【用戶】Nick Lin
【年級】國二上
【評論內容】(Ｂ)選項在探討第796條越界建築爭議處理方式，爭議主體在於房屋，而圍牆部分當然就不適用第796條所規範範圍(62年台上字第1112號)，所以甲就不能拒絕乙的請求，甲應拆牆還地。
【用戶】uvoxygen
【年級】小一下
【評論內容】第787條：土地因與公路無適宜之聯絡，致不能為通常使用時，除因土地所有人之任意行行為所生者外，土地所有人得通行周圍地以至公路。前項情形，有通行權人，應於通行必要之範圍內，擇其周圍地損害最少之處所及方法為之；對於通行地因此所受之損害，並應支付償金789條:因土地一部讓與或分割，而與公路無適宜之聯絡，致不能為通常使用者，土地所有人因至公路，僅得通行受讓人或讓與人或他分割人之所有地。數宗土地同屬於一人所有，讓與其一部或同時分別讓與數人，而與公路無適宜之聯絡，致不能為通常使用者，亦同。前項情形，有通行權人，無須支付償金