【蝦皮:教育學程考題彙編(教】評論

X(A)門山指認法則須以成列指認為前提雖成列指認優先於單一指認，然門山法則非以成列指認為必要，而是. 以下列標準綜合判斷，（一）犯罪發生時證人有無觀看行為人之機會（四）門山指認法則（Manson Test）此法則係美國聯邦最高法院於案例中所形成的判斷標準，該判決表示：指認不因係單一指認而當然違反正當法律程序，審判外指認可性賴度是決定指認證詞之容許性的關鍵，暗示性指認之負面效果須與其他因素一併考量，亦即雖然有不必要的暗示性，若指認仍有可信賴性，且因實踐司法正義之需要，仍有容許性（相當於我國之證據能力）。可信賴與否應採取綜合法則加以判斷，重點如下：一、犯罪發生時指認人有無觀看行為人之機會？二、指認人於案發時注意行為人之程度為何？三、指認人先前對行為人特徵描述之準確度如何？四、指認時指認人之確定程度如何？五、犯罪發生時與指認時相距時間之長短？以上五項標準被稱之為門山指認法則，是判斷可信賴與否的具體概念，但應注意，法院應綜合判斷是否具備，非謂欠缺其一即當然不具備可信賴性。《吳巡龍，審判外指認之證據能力與「門山指認法則」（MansonTest）─兼評最高法院九十二年度台上第二九七八號判決，月旦法學雜誌，2005年，頁258。》(B)要先確認指認者對當事人之知覺記憶客觀可信(C)嫌疑人與指認人互為熟識，得單一指認(D)真人指認時，應以不同之角度接受指認