問題詳情

人民訴訟權應予保障，應遵循之訴訟審級制度及方式，應由何機關決定之？ 
(A) 司法院大法官頒布解釋 
(B) 最高法院頒布訴訟規則 
(C) 立法院以法律規定之 
(D) 訴訟當事人以事前、事後之協議決定之

參考答案

答案：C
難度：非常簡單0.92656
統計：A(182),B(128),C(4706),D(63),E(0) #
個人：尚未作答書單：通傳會組織法第四條、第十六條規定是否違憲、肅清煙毒條例第十六條之規定未侵害憲法保障之人民訴訟權，與憲法第七、二三條亦無抵觸、判例的位階及效力

用户評論

【朱大寶】評論

釋字574號─憲法第十六條所規定之訴訟權，係以人民於其權利遭受侵害時，得依正當法律程序請求法院救濟為其核心內容。而訴訟救濟應循之審級、程序及相關要件，則由立法機關衡量訴訟案件之種類、性質、訴訟政策目的，以及訴訟制度之功能等因素，以法律為正當合理之規定。民事訴訟法第四百六十六條對於有關財產權訴訟上訴第三審之規定，以第二審判決後，當事人因上訴所得受之利益是否逾一定之數額，而決定得否上訴第三審之標準，即係立法者衡酌第三審救濟制度之功能及訴訟事件之屬性，避免虛耗國家有限之司法資源，促使私法關係早日確定，以維持社會秩序所為之正當合理之限制，與憲法第十六條、第二十三條尚無違背。

【鍾慧親】評論

立法形成自由

【Hong Tsan-sho】評論

請問依據是？