【用戶】Pai-yin Lai
【年級】國三上
【評論內容】社會福利資源規模的大小以及對應的預算分配，若以市場的「衡平原則」為處理依據，恐將過於粗略與簡化並爭論不休。分配性正義概念必須因不同的時、空、人、事、物等的推移，而有所不同。Deutsch 等人指出分配性正義包含三種原則：平等（equality）、需求（needs）、以及衡平（equity).平等原則在此指的是資源的均等分配，又分為算術的平等與機會的平等兩種。前者指簡單的均分，資源按人數平均分配，例如普遍性福利津貼的發放屬於此類；後者指個人不因社會地位的高下，均可獲得適當資源，在同一條件下相互競爭，例如政府提供的義務教育等屬之。此，弱勢者（例如身心障礙者）有權要求差別待遇彌補不足。而需求原則指的是分配的目的，在於滿足個人之需求。其中，包含維持生存之基本需求（例如社會救助），以及適當社會活動之次級需求（例如長期照顧、兒童托育等）。有關整體社會資源的配置，王篤強的研究也指出，在市場經濟一般商品取向的領域中適用「衡平」規範；在社會聯帶取向下的領域適用「平等」規範；在生存取向的領域則適用「需求」規範。