問題詳情

26 趙人患鼠，乞貓於中山。中山人予之，貓善捕鼠及雞。月餘，鼠盡而其雞亦盡。其子患之，告其父曰：「盍去諸？」其父曰：「是非若所知也。吾之患在鼠，不在乎無雞。夫有鼠，則竊吾食，毀吾衣，穿吾垣墉，壞傷吾器用，吾將饑寒焉，不病於無雞乎？無雞者，弗食雞則已耳，去饑寒猶遠，若之何而去夫貓也！」根據上文，下列敘述正確的是：
(A)中山人是以貓和趙人換雞
(B)趙人養貓，終被雞給啄死
(C)趙人終於解除鼠患，不過雞隻也被貓吃光
(D)父無法忍受貓捕食雞，所以決定放棄養貓

參考答案

答案：C
難度：非常簡單0.960106
統計：A(2),B(2),C(361),D(11),E(0)

用户評論

【wander】評論

有一個趙國人家裏發生了鼠患，到中山討貓。中山國的人給了他貓。這貓既善於捉老鼠，又善於捉雞。過了一個多月，老鼠沒了，雞也沒了。他的兒子很擔心，對他父親說："爲什麼不把貓趕走呢?"他父親說："這不是你所懂的事了。我的禍害是老鼠，不在乎有沒有雞。有老鼠，就會偷吃我的糧食，毀壞我的衣服，穿破我的牆壁，啃壞我的用具，我就會飢寒交迫，不是比沒有雞害處更大嗎？沒有雞，只不過不吃雞罷了，距離飢寒交迫還很遠，爲什麼要把那貓趕走呢？"http://fanti.dugushici.com/mingju/14097

【貼貼樂 （￣︶￣）↗】評論

【盍】【垣墉】

【郵局外勤正取79感謝阿】評論

結論:父親是貓奴;兒子你等著被肉搜吧...