問題詳情
26 根據我國現行憲法與釋憲實務，關於五院互動的敘述，下列何者錯誤？
(A)監察院不再具有民意機關的性質，因此原屬監察院的調查權，應改由立法院行使，監察院僅享有文件調閱權
(B)基於五權分治、平等相維之理念，憲法縱未明文，監察院仍得就其所掌事項，向立法院提出法律案
(C)立法院固有監督行政院之責，但在審議預算案時，不得為增加支出之提議
(D)憲法上固有疆域範圍的界定，為重大的政治問題，不應由行使司法權的釋憲機關予以解釋
參考答案
答案：A
難度：簡單0.744444
統計：A(134),B(25),C(12),D(9),E(0)
用户評論
【用戶】確定目標後，專注踏實的實現
【年級】研一上
【評論內容】第26條（調查權之行使） 監察院為行使監察職權，得由監察委員持監察證或派員持調查證，赴各機關、部隊、公私團體調查檔案冊籍及其他有關文件，各該機關，部隊或團體主管人員及其他關係人員不得拒絕；遇有詢問時，應就詢問地點負責為詳實之答復，作成筆錄，由受詢人署名簽押。 調查人員調查案件，於必要時得通知書狀具名人及被調查人員就指定地點詢問。 調查人員對案件內容不得對外宣洩。 監察證、調查證使用規則由監察院定之。
【用戶】竣傑
【年級】國三下
【評論內容】NO325 調查權：監察院；調閱權：立法院