問題詳情

74 甲為杜拜國人，杜拜國為伊斯蘭教國家，允許一夫多妻。甲分別娶杜拜國民乙、日本人丙、中華民國國民丁女為妻，並在杜拜國共同生活，嗣因丁不耐杜拜國夏天高達攝氏45度之氣溫，乃私下回到中華民國臺北。甲因而在中華民國法院起訴，請求丁應回杜拜國履行同居義務。下列敘述何者正確？
(A)關於甲、丁婚姻是否有效之問題，應適用婚姻效力之準據法
(B)甲、丁重婚之問題，應適用杜拜國法律
(C)丁為中華民國人，關於甲、丁婚姻之效力，適用中華民國法律
(D)本件甲、丁同居義務之準據法為杜拜國法律，為當事人住所地法，故無涉外民事法律適用法第6條反致規定之適用

參考答案

答案：D
難度：適中0.453629
統計：A(101),B(118),C(158),D(450),E(0) #
個人：尚未作答書單：行政訴訟法 、法律之名稱、 憲法及增修條文、「教育基本法」、「教育人員任用條例」、「師資培育法」、「教師法」、「國民教育法」等均是重要的核心法規，每次出題率均相當高，

用户評論

【97141346】評論

理解如下，有錯請指教：(A)關於甲、丁婚姻是否有效之問題，應適用婚姻效力之準據法 →錯誤婚姻是否有效，本題涉及是甲、丁結婚時，是否有效成立國私上的婚姻要件，非婚姻效力應適用的準據法。前者是討論成立要件(適用46條)，後者討論身分關係(適用47條)。(B)甲、丁重婚之問題，應適用杜拜國法律 →錯誤重婚的前提要婚姻要件成立，討論要件是否成立，自依46條規定，依當事人各自國家之法律。所以甲應適用杜拜國，丁應適用中華民國法。(C)丁為中華民國人，關於甲、丁婚姻之效力，適用中華民國法律 →錯誤婚姻效力用47條準據法，本題兩人無共同住所，所以適用共同住所規定，兩人共同住所為杜拜，所以應適用杜拜法律。法條臚列如下:第46條（婚姻成立...

【daphne00411】評論

3樓的(C)應該為婚姻效力用47條準據法，本題兩人無共同之""本國法""，所以適用共同住所規定，兩人共同住所為杜拜，所以應適用杜拜法律。

【花興大】評論

要先結婚才有同居義務，所以同居義務乃係基於婚姻所產生的效力，那就需要使用涉民法47