【singing】評論

第 11 條賠償義務機關拒絕賠償，或自提出請求之日起逾三十日不開始協議，或自開始協議之日起逾六十日協議不成立時，請求權人得提起損害賠償之訴。但已依行政訴訟法規定，附帶請求損害賠償者，就同一原因事實，不得更行起訴。依本法請求損害賠償時，法院得依聲請為假處分，命賠償義務機關暫先支付醫療費或喪葬費。

【葉芬遠】評論

賠償義務機關拒絕賠償，或自提出請求之日起逾三十日不開始協議，或自開始協議之日起逾六十日協議不成立時，請求權人得提起損害賠償之訴。線上測驗: /reponse.php?id=25238744&dostatus=&noslave=1&exp=18#ixzz4CNtUxBUl

【教行.圖資双榜首*重戰高考】評論

(B)若數機關皆有賠償義務，於協議程序中，皆應參與依據國賠法施行細則第15條第1,2項可知,未規定未被請求之賠償義務機關皆應參與協議,不知有何法條依據規定皆應參與?國賠法施行細則第15條第1,2項同一賠償事件，數機關均應負損害賠償責任時，被請求之賠償義務機關，應以書面通知未被請求之賠償義務機關參加協議。未被請求之賠償義務機關未參加協議者，被請求之賠償義務機關，應將協議結果通知之，以為處理之依據。

【波波】評論

30不協議，60不成立。

【加油】評論

(B)若數機關皆有賠償義務，於協議程序中，皆應參與依據國賠法施行細則第15條第1,2項可知,未規定未被請求之賠償義務機關皆應參與協議,不知有何法條依據規定皆應參與?國賠法施行細則第15條第1,2項同一賠償事件，數機關均應負損害賠償責任時，被請求之賠償義務機關，應以書面通知未被請求之賠償義務機關參加協議。未被請求之賠償義務機關未參加協議者，被請求之賠償義務機關，應將協議結果通知之，以為處理之依據。

【InIRO Bear】評論

47.國家賠償法規定之協議，下列敘述何者錯誤？