問題詳情

20 關於既判力,下列敘述何者錯誤?
(A)既判力僅及於為訴訟標的之法律關係,判決理由則無既判力可言
(B)有既判力之法律關係,當事人不得為相反主張
(C)有既判力之法律關係,法院亦不得為反於確定判決意旨之裁判
(D)任何確定判決均有既判力

參考答案

答案:D
難度:簡單0.724426
統計:A(198),B(38),C(27),D(694),E(1)

用户評論

盧妍蓁】評論

確定判決,指判決已無上訴之途徑,而處於不能撤銷(刑事)、廢棄(民事)或變更之狀態之謂。確定判決,雖然於刑事可經由再審、非常上訴將撤銷或變更,於民事可經由再審或撤銷之訴將其廢棄或變更,惟在未經撤銷、廢棄或變更前,仍不得謂該判決尚未確定。判決確定:若當事人逾上訴期間未上訴,或判決不得上訴時,判決確定。判決確定後即生決效力,而判決的效力則取決於訴之種類,不同種類的訴訟所產生的判決效力也不盡相同。1.形式確定力:即當事人不得再以上訴方式請求廢棄或變更該判決。2.實質確定力(既判力):判決確定後會發生既判力,其作用在於拘束當事人及法院不得提起同一之訴或於他訴中為歧異之主張。原則上只有判決主文的部分有...

Steven】評論

請問 D 為何是錯的呢?

simpledays】評論

因為不是終局判決啊…如果只是確定判決,也會受到當事人是否上訴而影響。

snoopy75smb】評論

(A)既判力僅及於為訴訟標的之法律關係,判決理由則無既判力可言(O;原則主文有既判力,理由無既判力(例外:抵銷抗辯))(B)有既判力之法律關係,當事人不得為相反主張(O)(C)有既判力之法律關係,法院亦不得為反於確定判決意旨之裁判(O)(D)任何確定判決均有既判力(X;確定判決非均有既判力(可能上訴)。確定之終局判決才有既判力)民事訴訟法:終局判決、確定判決、確定終局判決。確定之終局判決有既判力。確定終局判决之救濟:再審之訴。