用戶【Steven】點評問題和點評內容

【評論主題】40 依刑事訴訟法的規定,對於下列何種法院之裁定不得提出抗告?(A)限制辯護人與被告接見或互通書信之裁定(B)聲請搜索經法院駁回之裁定(C)聲請法官迴避經法院駁回之裁定(D)法院准予羈押之裁定

【評論內容】

看到Claire Win 的留言後,

心中有些疑問,

不知道可不可以這樣解釋:

§404第1項第2款,

指的是「準予」(準予「羈押、搜索……」)  (所以D選項也是得抗告)

不包括駁回,

駁回要看其他法條的規定。

【評論主題】40 依刑事訴訟法的規定,對於下列何種法院之裁定不得提出抗告?(A)限制辯護人與被告接見或互通書信之裁定(B)聲請搜索經法院駁回之裁定(C)聲請法官迴避經法院駁回之裁定(D)法院准予羈押之裁定

【評論內容】

看到Claire Win 的留言後,

心中有些疑問,

不知道可不可以這樣解釋:

§404第1項第2款,

指的是「準予」(準予「羈押、搜索……」)  (所以D選項也是得抗告)

不包括駁回,

駁回要看其他法條的規定。

【評論主題】41 依刑事訴訟法的規定,有關提出抗告,下列敘述何者錯誤?(A)抗告期間,除有特別規定外,為10 日,自送達裁定後起算(B)提起抗告,應以抗告書狀,敘述抗告之理由,向原審法院提出(C)提起抗告無停止執

【評論內容】

我發現§403、§407的規定不一樣?!

§403:當事人對於法院之裁定有不服者,除有特別規定外,得抗告於直接上級法院。

§407:提起抗告,應以抗告書狀,敘述抗告之理由,提出於原審法院為之。

那到底要向哪個法院提起?

【評論主題】39 下列何者非法官會議議決事項?(A)事務分配辦法 (B)辦理法官考核之建議事項(C)辦理法官審級調動之建議事項 (D)對法官為監督處分之建議事項

【評論內容】

請問「法官會議」和「法組§79」所提及的「會議」,

兩者有什麼不同呢?

【評論主題】15 下列有關公開裁判書之敘述何者錯誤?(A)公開裁判書應以定期出版公報或以其他適當方式為之(B)公開裁判書應經案件當事人之同意(C)公開裁判書得不含其他足資識別該個人之資料(D)公開裁判書得不含自然

【評論內容】

選項(C)、(D)

公開裁判書「得不含」其他足資識別該個人之資料

公開裁判書「得不含」自然人之身分證統一編號

所以也可以寫上去?  這樣不會很怪嗎?

【評論主題】15 下列有關公開裁判書之敘述何者錯誤?(A)公開裁判書應以定期出版公報或以其他適當方式為之(B)公開裁判書應經案件當事人之同意(C)公開裁判書得不含其他足資識別該個人之資料(D)公開裁判書得不含自然

【評論內容】

選項(C)、(D)

公開裁判書「得不含」其他足資識別該個人之資料

公開裁判書「得不含」自然人之身分證統一編號

所以也可以寫上去?  這樣不會很怪嗎?

【評論主題】39 下列何者非法官會議議決事項?(A)事務分配辦法 (B)辦理法官考核之建議事項(C)辦理法官審級調動之建議事項 (D)對法官為監督處分之建議事項

【評論內容】

請問「法官會議」和「法組§79」所提及的「會議」,

兩者有什麼不同呢?

【評論主題】44 關於法院撤銷羈押的聲請人以及時機,以下何者錯誤?(A)偵查中,根據辯護人的聲請 (B)偵查中,根據檢察官的聲請(C)審判中,根據辯護人的聲請 (D)審判中,根據檢察官的聲請

【評論內容】

請問§107中的:

被告、辯護人及得為被告輔佐人之人得聲請「法院」撤銷羈押……,

此敘述於「偵查中」有適用嗎?

【評論主題】50 有關筆錄製作的敘述,下列何者錯誤?(A)審判筆錄應由書記官製作(B)檢察官可親自製作訊問被告的筆錄(C)審判筆錄應該在每次開庭三天內完成整理(D)遇獨任法官有事故時審判筆錄應由院長簽名

【評論內容】

感謝您回覆。

但是我現在不了解的是,

如果「獨任推事」 X

「書記官」 X

就僅由「審判長」或「推事」簽名

那如果這裡是「獨任制」的話,

「審判長或推事」各指的是誰呢?

獨任制不就只有「一個推事」而已嗎?

而且現在他已經「有事故」無法簽名了。

【評論主題】34 下列有關證據調查方法之敘述,何者錯誤?(A)審判長應將證物提示當事人,使其辨認(B)卷宗內之筆錄可為證據時,審判長應於調查時予以宣讀或告以要旨(C)被告於審判長人別訊問後,優先於審判程序進行對質

【評論內容】

不是先做「人別訊問」,

然後才進行「對質、詰問」嗎?

怎麼感覺C選項語句敘述的不太順…,

看不太懂他在說什麼……

【評論主題】46 司法警察或司法警察官對於下列何者人犯無須解送檢察官,函送即可?(A)拘提之被告 (B)逮捕之通緝犯 (C)通知之犯罪嫌疑人 (D)逮捕之現行犯

【評論內容】

「函送」感覺是「送資料」

而「解送」則是把「人」送過去。

但「為什麼」會有這兩者不同的處理方式呢?

背後的有什麼「原因」存在嗎?

【評論主題】19 下列何種情形,可為判決之更正?(A)訴訟標的之一部有裁判脫漏之情形 (B)判決有誤寫之情形(C)訴訟費用之裁判有一部脫漏之情形 (D)法院逾越原告聲明中請求之金額判決

【評論內容】

同6F的疑問,

如果「法院逾越原告聲明中請求之金額判決」,

效果會是什麼呢? (或者說是怎麼救濟?)

【評論主題】36 公務員甲涉嫌收賄遭檢察官傳喚到場接受訊問,訊後檢察官認為甲涉嫌觸犯違背職務收賄罪,犯罪嫌疑重大,且有羈押必要,欲聲請羈押。下列敘述何者正確?(A)檢察官得僅以甲所犯為最輕本刑 5 年以上之貪污重

【評論內容】

可請教本題的選項A,

引用的§101第一項「被告經法官訊問後……」,

可是選項中出現的是「檢察官」,並非法官,

這樣有這個條文的適用嗎?

【評論主題】21 比較民事訴訟之第二審與第三審上訴程序,下列敘述何者完全正確?(A)第二審程序,上訴人得擴張上訴聲明,被上訴人亦得提起附帶上訴;第三審程序,上訴人不得擴張上訴聲明,被上訴人亦不得提起附帶上訴(B)

【評論內容】

選項C:第二審判決,以經必要言詞辯論為原則,以不經言詞辯論為例外

所以第二審可以不經言詞辯論?  法條依據是?

【評論主題】16 依實務見解,有關分割共有物之訴,下列敘述何者正確?(A)法院應受原告及被告主張分割方法之拘束(B)分割共有物之訴為普通共同訴訟(C)分割共有物之訴為形成訴訟,當事人成立之訴訟上和解發生使共有物分

【評論內容】

既然是:

和解成立者,與確定判決有同一之效力。

 

 

那為什麼:

分割共有物之訴所成立之訴訟上和解

係基於當事人之協議解決其分割方法,

僅生協議分割之效力……

【評論主題】15 下列有關公開裁判書之敘述何者錯誤?(A)公開裁判書應以定期出版公報或以其他適當方式為之(B)公開裁判書應經案件當事人之同意(C)公開裁判書得不含其他足資識別該個人之資料(D)公開裁判書得不含自然

【評論內容】

選項(C)、(D)

公開裁判書「得不含」其他足資識別該個人之資料

公開裁判書「得不含」自然人之身分證統一編號

所以也可以寫上去?  這樣不會很怪嗎?

【評論主題】29 刑事訴訟,下列何種情形得為公示送達?(A)證人所在不明 (B)被告在監獄服刑 (C)自訴人中風住院 (D)告訴人住居於國外

【評論內容】

了解,的確可用刪去法

感謝您的細心說明! :)

【評論主題】41 依刑事訴訟法的規定,有關提出抗告,下列敘述何者錯誤?(A)抗告期間,除有特別規定外,為10 日,自送達裁定後起算(B)提起抗告,應以抗告書狀,敘述抗告之理由,向原審法院提出(C)提起抗告無停止執

【評論內容】

我發現§403、§407的規定不一樣?!

§403:當事人對於法院之裁定有不服者,除有特別規定外,得抗告於直接上級法院。

§407:提起抗告,應以抗告書狀,敘述抗告之理由,提出於原審法院為之。

那到底要向哪個法院提起?

【評論主題】40 依刑事訴訟法的規定,對於下列何種法院之裁定不得提出抗告?(A)限制辯護人與被告接見或互通書信之裁定(B)聲請搜索經法院駁回之裁定(C)聲請法官迴避經法院駁回之裁定(D)法院准予羈押之裁定

【評論內容】

看到Claire Win 的留言後,

心中有些疑問,

不知道可不可以這樣解釋:

§404第1項第2款,

指的是「準予」(準予「羈押、搜索……」)  (所以D選項也是得抗告)

不包括駁回,

駁回要看其他法條的規定。

【評論主題】【題組】 ⑵試問合力 R 的值是多少 kN?(8 分)

【評論內容】

書記官長不行,

那書記官呢?