【a2161a2161】評論
(A)審判長應將證物提示當事人，使其辨認（○）刑訴第164條第1項：審判長應將證物提示當事人、代理人、辯護人或輔佐人，使其辨認。(B)卷宗內之筆錄可為證據時，審判長應於調查時予以宣讀或告以要旨（○）刑訴第165條第1項：卷宗內之筆錄及其他文書可為證據者，審判長應向當事人、代理人、辯護人或輔佐人宣讀或告以要旨。(C)被告於審判長人別訊問後，優先於審判程序進行對質詰問（╳）刑訴第286條：審判長依第九十四條訊問被告後，檢察官應陳述起訴之要旨。(D)證人之主詰問應就待證事實及其相關事項行之（○）刑訴第166條之1第1項：主詰問應就待證事項及其相關事項行之。
【ru~一定會上榜!】評論
若不拘題目調查證據之方法，單看C審判長人別訊問後，優先進行對質詰問再進行審判程序(x)，所以應該可以用286條解就行了
【Steven】評論
不是先做「人別訊問」，然後才進行「對質、詰問」嗎？怎麼感覺C選項語句敘述的不太順…，看不太懂他在說什麼……
【小水水為愛向前衝( • ̀】評論
166審判長人別訊問的主體是證人、鑑定人。所以這題不知是不是只是單純在考主體？@@