問題詳情

41 依刑事訴訟法的規定，有關提出抗告，下列敘述何者錯誤？
(A)抗告期間，除有特別規定外，為10 日，自送達裁定後起算
(B)提起抗告，應以抗告書狀，敘述抗告之理由，向原審法院提出
(C)提起抗告無停止執行裁判之效力。但原審法院於抗告法院之裁定前，得以裁定停止執行
(D)不得上訴於第三審法院之案件，其第二審法院所為裁定，不得抗告

參考答案

答案：A
難度：簡單0.718812
統計：A(1089),B(77),C(116),D(91),E(0) #
個人：尚未作答書單：第一編 法例 、法院之送達、第346條

用户評論

【Chih Hui】評論

第 406 條（抗告期間）抗告期間，除有特別規定外，為五日，自送達裁定後起算。但裁定經宣示者，宣示後送達前之抗告，亦有效力。

【snoopy75smb】評論

感覺抗告跟訴願有點像。抗告提起是提出於原審法院，必要時上級法院做裁定。訴願提起是經原行政處分機關至訴願管轄機關(一般為上級機關)。

【【占卜】模擬Morning】評論

第 406 條 (抗告期間)抗告期間，除有特別規定外，為五日，自送達裁定後起算。但裁定經宣示者，宣示後送達前之抗告，亦有效力。                抗告       上訴       再審刑訴           5天       10天      20天口訣：刑訴5告10上，20再審    (新宿有夠時尚，愛實在深)

【Steven】評論

我發現§403、§407的規定不一樣？！§403：當事人對於法院之裁定有不服者，除有特別規定外，得抗告於直接上級法院。§407：提起抗告，應以抗告書狀，敘述抗告之理由，提出於原審法院為之。那到底要向哪個法院提起？

【最佳姐】評論

第 406 條 (抗告期間)抗告期間，除有特別規定外，為五日，自送達裁定後起算。但裁定經宣示者，宣示後送達前之抗告，亦有效力。                  抗告       上訴       再審刑訴           5天       10天      20天口訣：刑訴5告10上，20再審    (新宿有夠時尚，愛實在深)

【胡愛晏】評論

刑訴:抗5，上10，再20心寒控訴→看我，相思，再愛失

【Abbie 劉】評論

109.1.15修正原條文規定之上訴期間為十日，相對於民事訴訟法第四百四十條規定之上訴期間為二十日，實嫌過短，爰比照民事訴訟法之規定，修正為二十日，以保障當事人之權益。

【Shrila】評論

刑事訴訟法第 405 條