【一定要考上】評論

貼上法條 第 440 條 提起上訴，應於第一審判決送達後二十日之不變期間內為之。但宣示或公告後送達前之上訴，亦有效力。第 442 條 提起上訴，如逾上訴期間或係對於不得上訴之判決而上訴者，原第一審法院應以裁定駁回之。上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。上訴狀未具上訴理由者，不適用前項之規定。第 446 條 訴之變更或追加，非經他造同意，不得為之。但第二百五十五條第一項第二款至第六款情形，不在此限。提起反訴，非經他造同意，不得為之。但有下列各款情形之一者，不在此限：一、於某法律關係之成立與否有爭執，而本訴裁判應以該法律關係為據，並請求確定其關係者。二、就同一訴訟標的有提起反訴之利益者。三、就主張抵銷之請求尚有餘額部分，有提起反訴之利益者。

【金真人】評論

民訴442：　　提起上訴，如逾上訴期間或係對於不得上訴之判決而上訴者，原第一審法院應以裁定駁回之。　　上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。　　上訴狀未具上訴理由者，不適用前項之規定。所以選項D錯在不能裁定駁回。

【Steven】評論

了解了，感謝你喔！！

【snoopy75smb】評論

(A)於第二審程序，不得為訴之變更或追加，以免使當事人喪失一審級利益(X；得為訴之變更或追加)(B)上訴人提起上訴，如已逾上訴不變期間、或對於不得上訴之判決而上訴者，原第一審法院應以裁定駁回之，無須送交至第二審法院(O)(C)提起第二審上訴，應由原告於第一審判決宣示後 30 日之不變期間為之(X；20日)(D)上訴狀內未表明上訴理由者，第二審法院審判長得定相當期間命上訴人提出上訴理由書，否則上訴不合法，裁定駁回(X；民訴第二審程序得不附上訴理由)