27 甲出售 A 車給乙，嗣後甲受監護宣告，而在其意識清醒時燒毀 A 車，以致無法交付 A 車與乙，甲是否負債務不履行責任，應視下列何種能力而定？(A)識別能力 (B)行為能力 (C)權利能力 (D)

問題詳情

27 甲出售 A 車給乙，嗣後甲受監護宣告，而在其意識清醒時燒毀 A 車，以致無法交付 A 車與乙，甲是否負債務不履行責任，應視下列何種能力而定？
(A)識別能力
(B)行為能力
(C)權利能力
(D)程序能力

答案：A
難度：簡單0.715276
統計：A(3301),B(1124),C(141),D(49),E(0)

【107tock】評論

第 187 條無行為能力人或限制行為能力人，不法侵害他人之權利者，以行為時有無識別能力為限，與其法定代理人連帶負損害賠償責任。行為時無識別能力者，由其法定代理人負損害賠償責任。

【ary202020】評論

最佳解有小錯誤，第 187 條無行為能力人或限制行為能力人，不法侵害他人之權利者，以行為時有識別能力為限，與其法定代理人連帶負損害賠償責任。行為時無識別能力者，由其法定代理人負損害賠償責任。

甲出售 A 車給乙，嗣後甲受監護宣告，而在其意識清醒時燒毀 A 車，以致無法交付 A 車與乙，甲是否負債務不履行責任，應視識別能力而定