【YUN】評論

A.憲法保留：必須由憲法規範，如憲法第8條的人身自由保障

【旻洲】評論

人身自由不管如何在憲法規定都只能24小時內喔

【Daisy】評論

 法律保留層級化(1) 憲法保留：必須由憲法規範，如憲法第8條的人身自由保障。(2) 絕對法律保留：須有法律明文規定，且不得授權以命令定之，如剝奪人民生命、限制人民身體自由、請求權消滅時效等事項。(3) 相對法律保留：可由法律明文規定，也得授權以命令定之，包括剝奪人民生命、身體自由以外的自由權利限制、涉及重大公益或人民基本權利事項。(4) 非法律保留：不須以法律明文規定或授權以命令規定，執行法律的細節性、技術性事項、非重大給付行政屬之。

【f46791957】評論

（一）法律保留的意義及範圍法律保留原則，又稱為：積極的依法行政原則。係指特定事項，須由立法者以法律加以規定。行政機關對此等事項，須有法律依據，始得作為。至於，哪些事項屬於法律保留之範圍，學說上有：干預保留、全面保留、重要性理論等不同的見解。但是，「干預保留理論」，忽略了給付行政對人民權利與公共利益的影響。「全面保留理論」的範圍，又太過廣泛以致行政權窒礙難行。因此，德國和我國通說，均採「重要性理論」。認為：凡涉及人民基本權利義務或公共利益之重要性事項，皆須有法律規定，行政權方得為之。（二）法律保留的密度大法官釋字第443號解釋的理由書，對法律保留的密度，提出「層級化法律保留體系」。1. 憲法保...