問題詳情
依司法院大法官解釋，下列何者與憲法規定「立法院不得為增加支出之提議」之意旨不符？
(A)旨在防止政府預算膨脹，致增人民之負擔
(B)避免導致政策成敗無法歸屬，責任政治難以建立
(C)避免侵犯監察院審計部之職權
(D)避免違反行政權與立法權分立，各本所司之制衡原理。
參考答案
答案：C
難度：適中0.624152
統計：A(256),B(569),C(2300),D(241),E(0) #
個人：尚未作答書單：立法院對行政院長的不信任案、立法院審議預算之限制、預算審查之限制
用户評論
【用戶】Shi Jou
【年級】大三下
【評論內容】cf:立法院審查預算不得為增加支出之提議，下列何者非其理由？(A)防止預算膨脹，國家資源浪費(B)確立責任政治(C)避免侵犯總統職權(D)避免立法委員利益輸送正確答案: (C)本題出自: 《95 年公務人員特種考試海岸巡防人員考試~四等 海洋巡護科航海組-中華民國憲法概要》
【用戶】Shi Jou
【年級】大三下
【評論內容】解釋字號釋字第 264 號 解釋公布日期民國 79年7月27日解釋爭點立法院就預算案為增加支出之提議違憲？
【用戶】sufu10
【年級】國一上
【評論內容】增加支出之提議對總統職權之侵犯完全無關