【2小】評論

(D)Esping-Anderson福利體制遭以下兩部分批判一、福利體制是否僅有三個世界二、缺乏性別意識並忽略社會服務領域: Lweis(1992)與Orloff(1993)認為Esping-Anderson所強調有關國家與市場關係、階層化以及社會權（或其所運用的去商品化）的概念，都是立基於男性標準，是為了保障男性能負擔起主要家計負擔者的功能，忽略了性別關係及家庭服務供給領域領域中，由女性所提供的照顧及家務工作。Orloff更指出，由於參與勞動市場成為獲取社會權的重要條件，使得女性的需求容易被擺在次等地位，其認為Esping-Anderson的分類指標可考量加入兩個層面—「支薪工作的獲取機會」（因為支薪工作提供女性較大的自主性）與「組成及維持自主家戶的能力」（女性可不需依賴男性的所得就能生活並照顧小孩）(黃源協 蕭文高,2012,p104)

【小雞兒】評論

去商品化(de-commodification):服務的提供是基於權利，且個人的生活不需依靠市場時，就是去商品化。出處:黃源協 蕭文高2012,p101

【zoe85117526】評論

社會政策與社會立法 黃源協第三版p.84~87（A）去商品化：服務的提供是基於權力，且個人的生活不需依靠市場。  (B)英國屬於自由主義  (D)P86、87Esping-Andersen被批判：＊福利體制是否僅有三個世界＊缺乏性別意識並忽略社會服務領域