問題詳情
60 妻甲對夫乙起訴，主張乙跟訴外人丙女通姦之事由，聲明第一項為：准兩造離婚；聲明第二項為：酌定兩造所生未成年子丁由甲監護，下列敘述，何者正確？
(A)當事人請求裁判離婚訴訟，因法院必須以形成判決為之，故當事人所成立之訴訟上離婚和解不生離婚之效力
(B)法院應就聲明第一項及第二項為合併審理，並應全部適用家事訴訟程序之法理
(C)第一審法院就聲明第一項及第二項合併為判決後，當事人對判決全部聲明不服，則裁判離婚部分應適用上訴程序；就第二項聲明所為裁判部分則應適用抗告程序
(D)若乙對通姦事實自認，法院原則上應以自認之內容為裁判之基礎
參考答案
答案：D
難度：適中0.45
統計：A(4),B(33),C(3),D(45),E(0)
用户評論
【用戶】Yoee Yu
【年級】大二上
【評論內容】B：第一項不能用家事法
【用戶】demongreg914
【年級】小三上
【評論內容】A：1052之1明文承認離婚可以例外成立形成之訴訴訟上調解及和解。B：家41vi分別適用原應適用之程序法理。C：家44i，均適用上訴程序以簡便救濟程序。D：家58僅在撤銷、無效、不存在之訴否認「消滅婚姻事實或原因之自認」，尚不及於離婚訴訟。