【評論主題】51.甲公司基於擴大營業需要周轉資金，擬向乙銀行融資借款 1 億元，乙要求徵提連帶保證人，甲遂央請其監察人 A、股東 B 共計 2 人，擔任上述 1 億元借款債務之連帶保證人。查 A、B 分別向乙銀行
【評論內容】這體(C)(D)或許應該用754條解。
【評論主題】28.甲（住所在臺中市）為開設餐廳營業，邀乙（住所在高雄市）作為甲向臺北市大安區之丙銀行貸款新臺幣 1 千萬元整之連帶保證人。其貸款合約中第 20 條並約定：「雙方如因系爭契約發生任何訴訟糾紛，合意由
【評論內容】⑤是強執法7條1項。
【評論主題】20.X 起訴請求 Y 給付買賣價金 500 萬元，第一審法院判決 X 就 300 萬元之請求給付有理由，其餘之訴駁回。針對此判決，Y 就命其給付 200 萬元之部分提起上訴，X 於上訴期間內則未聲明
【評論內容】「經 X 提起第三審上訴後，最高法院將第二審判決廢棄發回。」更二審是二審法院不是三審，本題是93年第3次決議，認為460條但書未禁止擴張上訴，故G3發回或發交後仍得為之。
【評論主題】39 甲男乙女為夫妻，有一獨生女丙，經人介紹與丁男結婚。其後甲與乙，丙與丁均離婚。多年後，乙與丁結婚，其婚姻之效力：(A)無效 (B)有效(C)得徹銷(D)效力未定
【評論內容】988條2款無誤，請參照修正理由
【評論主題】45 甲公司以其A輪運送B之貨物一批從基隆港至日本，該貨物經B口頭報明其性質及價值，且已註明於載貨證券中，該批貨物於運送中，因船長、海員關於船舶管理之過失致發生毀損，試問下列敘述何者為正確？(A)B可
【評論內容】本題為船舶管理過失
【評論主題】51.甲公司基於擴大營業需要周轉資金，擬向乙銀行融資借款 1 億元，乙要求徵提連帶保證人，甲遂央請其監察人 A、股東 B 共計 2 人，擔任上述 1 億元借款債務之連帶保證人。查 A、B 分別向乙銀行
【評論內容】這體(C)(D)或許應該用754條解。
【評論主題】28.甲（住所在臺中市）為開設餐廳營業，邀乙（住所在高雄市）作為甲向臺北市大安區之丙銀行貸款新臺幣 1 千萬元整之連帶保證人。其貸款合約中第 20 條並約定：「雙方如因系爭契約發生任何訴訟糾紛，合意由
【評論內容】⑤是強執法7條1項。
【評論主題】20.X 起訴請求 Y 給付買賣價金 500 萬元，第一審法院判決 X 就 300 萬元之請求給付有理由，其餘之訴駁回。針對此判決，Y 就命其給付 200 萬元之部分提起上訴，X 於上訴期間內則未聲明
【評論內容】「經 X 提起第三審上訴後，最高法院將第二審判決廢棄發回。」更二審是二審法院不是三審，本題是93年第3次決議，認為460條但書未禁止擴張上訴，故G3發回或發交後仍得為之。
【評論主題】39 甲男乙女為夫妻，有一獨生女丙，經人介紹與丁男結婚。其後甲與乙，丙與丁均離婚。多年後，乙與丁結婚，其婚姻之效力：(A)無效 (B)有效(C)得徹銷(D)效力未定
【評論內容】988條2款無誤，請參照修正理由
【評論主題】14 甲乙於簽訂買賣土地契約預約時，甲交付定金予乙，以擔保本約買賣契約之成立，若甲乙間之土地買賣契約本約因雙方就如何交付土地不能合意致買賣契約本約不能成立時，甲所交付之定金應如何處理？(A)甲所交付之
【評論內容】民法249條4款
【評論主題】25 有關結婚之同意，下列敘述，何者錯誤？(A)監護人與受監護人結婚，應得法定代理人之同意(B)未成年人結婚應得法定代理人之同意(C)監護人與受監護人結婚，應得受監護人父母之同意(D)未成年之婦女已結
【評論內容】(A)：984但書。(D)：981之目的非為補充行為能力之不足，而係保護未成年人年輕識淺思慮不周，故即便已曾因結婚取得完全行為能力，離婚後成年前結婚，仍有981之適用。
【評論主題】60 妻甲對夫乙起訴，主張乙跟訴外人丙女通姦之事由，聲明第一項為：准兩造離婚；聲明第二項為：酌定兩造所生未成年子丁由甲監護，下列敘述，何者正確？(A)當事人請求裁判離婚訴訟，因法院必須以形成判決為之，
【評論內容】A：1052之1明文承認離婚可以例外成立形成之訴訴訟上調解及和解。B：家41vi分別適用原應適用之程序法理。C：家44i，均適用上訴程序以簡便救濟程序。D：家58僅在撤銷、無效、不存在之訴否認「消滅婚姻事實或原因之自認」，尚不及於離婚訴訟。
【評論主題】37 甲男與乙妻生下丙與丁二子後，乙妻死亡。甲男又續弦戊女為妻。丙男與己女結婚育有 A 子，丁男與庚女結婚，也生有 B 子與 C 女。丙男與丁男對戊女不滿，共同對戊女重大侮辱，而被甲男認為不孝，並聲明
【評論內容】1145i⑤
【評論主題】39 甲（住臺中市）向乙銀行臺中分行貸款新臺幣 50 萬元，兩造簽立借貸契約書一紙，依乙銀行提供預定用於同類契約之條款約定，如因該契約涉訟，合意以臺北地方法院為第一審管轄法院。嗣因甲有部分貸款未清償，
【評論內容】CD：436之9。
【評論主題】13 甲將 A 屋出售於乙之後，又將該屋出售於丙並辦畢所有權移轉登記。此際，甲對乙所負之責任，乃：(A)嗣後不能，乙得請求履行利益之損害賠償 (B)嗣後不能，乙僅得請求信賴利益之損害賠償(C)自始不能
【評論內容】一物二賣效果三選一：a民法226損賠請求權，給付已為不能，僅得請賠而不能請求繼續履行；嗣後不能之契約仍為有效，故為履行利益，包含所受損害和所失利益。b民法256契約解除權。c類推適用民法255ii代償請求權。
【評論主題】27 授益行政處分適用法令錯誤，依現行實務見解，撤銷權之除斥期間應自何時起算？(A)自有權撤銷之機關可得知悉撤銷原因時起算(B)自行政處分作成時起算(C)自有權撤銷之機關確實知悉撤銷原因時起算(D)自
【評論內容】102年2月第2次會議決議：以機關確實知悉有撤銷原因時起算。
【評論主題】53 於 103 年 10 月 1 日，甲列乙為被告，基於損害賠償請求權，向臺北地方法院起訴，聲明求為判決命被告賠償新臺幣（下同）70 萬元，其主張之事實及理由略為：甲住居臺北、乙住居屏東。100 年
【評論內容】與有過失，法院不得職權調查證據，但得依兩造所調查證據依其心證職權減免一方責任。(繞口令喔…)
【評論主題】41 關於抗告程序，下列敘述，何者正確？(A)法院以裁定核定訴訟標的價額並限期命原告補繳裁判費，原告就該裁定有關訴訟標的價額之核定縱有不服，亦不得提起抗告(B)抗告人欲撤回其抗告，應獲得相對人之同意(
【評論內容】再抗告依495之1ii準用第三審程序，而有471上訴理由強制提出主義之適用，原則上應依495之1ii準用471i後段，逕予駁回；但實務上依最高法院90年台抗字第162號判例意旨，對於第二審判決上訴，上訴人應委任律師為訴訟代理人，如未委任律師為訴訟代理人，第二審法院應定期先命補正；於上訴人自行委任或經法院為其選任律師為訴訟代理人之前，上訴人尚不具表明上訴理由之能力，自不得以其未於第 471 條第一項所定期間內提出上訴理由書，即認其上訴為不合法，以裁定予以駁回。亦即，律師強制代理制之立法目的應優先於上訴理由強制提出主義而受考量，故題示情形，台灣高等法院應先定期命補正委任律師為訴訟代理人，方為適法。樓上說的是「抗告」而不是「再抗告」。
【評論主題】30 甲男與乙女同居而生下丙子，有關乙與丙之關係，下列敘述，何者正確？(A)丙應由乙收養始得成為婚生子女 (B)丙與乙之關係推定為婚生子女(C)丙與乙之關係視為婚生子女 (D)丙不得成為乙之婚生子女
【評論內容】1065ii
【評論主題】28 下列何者為監護人改定之事由？(A)監護人死亡 (B)監護人經法院許可辭任(C)監護人受監護宣告尚未撤銷 (D)監護人有顯不適任之情事者
【評論內容】監護人撤換1106：死亡，經許可辭任，1096不得為監護人者(未成年，監輔宣，破產，失蹤)。改定1106之1：事實足認不符未成年人最佳利益或顯不適任，依聲請改定。
【評論主題】22 甲使用自己之建築材料，在乙之土地上建築房屋，已有建築之外型，但尚未完成。下列敘述，何者正確？(A)甲之建築材料，因附合於乙之土地，成為其重要成分，由乙取得該未完成建築之所有權(B)未完成建築乃建
【評論內容】不對吧，不管怎麼蓋，建築材料都不會變成土地的「重要成分」，所以不管有權與否都不適用811符合才對吧。
【評論主題】20 甲之已登記 A 地，乙未經甲允許，自 78 年開始占有 A 地並蓋有 B 屋，94 年乙將其占有轉讓給丙，丙繼續占有至 99 年，甲於 100 年 2 月 1 日發覺向法院起訴，下列敘述，何者正
【評論內容】對，已登記不動產只有所有權不能時效取得(吧)
【評論主題】17 甲之土地為乙設定普通抵押權，其後甲將土地租與丙建築房屋使用，屆期甲未清償債務，乙欲實行普通抵押權。下列關於丙屋處置之敘述，何者錯誤？(A)法院得依職權終止租賃關係後，將房屋併付拍賣(B)法院得依
【評論內容】866ii。877ii。
【評論主題】16 下列關於契約解除之敘述，何者錯誤？(A)解除契約之意思表示，不得撤銷(B)契約解除不問是法定解除權，或是約定解除權，其效果均適用民法第 259 條回復原狀之規定(C)約定解除權是當事人約定保留解
【評論內容】解除權取得原因有二：約定及法定，約定除有特約外不適用259回復原狀；法定則存在於債務不履行責任，如給付不能256，遲疑254、255，不完全給付準用之，為單獨行為、形成權，有259之適用。
【評論主題】15 下列有關買賣物之瑕疵價金減少請求權規定之敘述，何者錯誤？(A)於買受人依通常程序從速檢查而發現瑕疵即為通知後，6 個月不行使而消滅(B)減少價金顯失公平者，買受人不得為之(C)前述 6 個月為無
【評論內容】87台上2872決：民法第三百六十五條第一項規定之請求減少價金，實係主張減少價金，不以出賣人承諾為必要，與同條項規定解除契約之性質，同屬形成權，該條項於二者所規定之六個月行使期間，皆為無時效性質之法定期間，茍買受 人於該六個月內曾為減少價金之主張，其後所生之效果權利，則可於普通時效期間內繼續存在。
【評論主題】2 甲未經鄰人乙之同意，擅自在乙之 A 地上興建 B 屋及種植 C 樹。下列敘述，何者正確？(A)B 屋及 C 樹均屬甲所有 (B)B 屋及 C 樹均屬乙所有(C)B 屋屬甲所有，C 樹屬乙所有 (D
【評論內容】民法66條：1項「稱不動產者，謂土地及其定著物。」2項「 不動產之出產物，尚未分離者，為該不動產之部分。」B屋用1項，係獨立之物，由起造人原始取得；C樹用2項，屬於土地構成部分，由地主所有。
【評論主題】58 下列何種情形之律師拓展業務，不違反律師法或律師倫理規範？(A)甲律師乃由 A 地方法院法官轉任，在其事務所招牌上標榜「司法官訓練所某期第一名結業，曾任臺北、桃園法院法官兼庭長」字樣(B)乙律師之
【評論內容】全聯會認為C違反律師倫理第十二條 律師不得以誇大不實之宣傳支付介紹人報酬、聘雇業務人員或其他不正當之方法招攬業務。雖然公平會認為這樣違反公平法，可是行政訴訟打輸全聯會，幫QQ
【評論主題】69 下列那些確認訴訟，對於其他種類訴訟而言，不具備補充性？(A)確認行政處分無效訴訟與撤銷該行政處分訴訟(B)確認公法上法律關係成立訴訟與課予義務訴訟(C)確認建地公共地役關係不存在訴訟與請求核發於
【評論內容】補充性原則不適用「確認行政處分無效之訴」，是因法院一旦確認該處分為行政程序法第111條所列無效之情形，行政處分自始當然無效而有實益。準此，AE正確。至於D，與確認處分違法之訴有補充關係的是撤銷訴訟，損害賠償訴訟是另外一回事了，所以D也沒有補充關係。
【評論主題】48 請問下列何者不屬法官法所定法官懲戒措施？(A)記過 (B)撤職 (C)轉任 (D)罰款
【評論內容】法官法50條(檢察官依同法89條準用之)：法官之懲戒如下： 一、免除法官職務，並喪失公務人員任用資格。 二、撤職：除撤其現職外，並於一定期間停止任用，其期間為一年以上五年以下。 三、免除法官職務，轉任法官以外之其他職務。 四、罰款：其數額為現職月俸給總額或任職時最後月俸給總額一個月以上一年以下。 五、申誡。 依應受懲戒之具體情事足認已不適任法官者，應予撤職以上之處分。 受第一項第一款、第二款之懲戒處分者，不得充任律師，其已充任律師者，停止其執行職務；其中受第一項第二款、第三款之懲戒處分者，並不得回任法官職務。 申誡，以書面為之。
【評論主題】34 檢察官以被告甲涉嫌重傷未遂提起公訴，經法院審理結果，認為依檢察官所提之積極證據，不足證明被告甲行為時具有重傷被害人之犯意，故僅構成普通傷害罪。惟該案件並未經被害人提出合法告訴，法院遂引用刑事訴訟
【評論內容】補行告訴：實務認為，以告乃罪起訴可以補行告訴；以非告乃罪起訴後審理變更為告乃罪，必須要補行也允許補行告訴；以告乃罪起訴但欠缺告訴後審理認為係非告乃罪，就結果而言訴訟條件無欠缺則毋庸補行告訴。補正時間點：G2辯結前。
【評論主題】23 甲冒稱 A 之代理人，擅自以 A 之名義與 B 簽訂買賣契約，並同時在 A 的姓名旁簽署自己之姓名及加註一個「代」字。依實務見解，甲應如何論罪？(A)偽造私文書罪 (B)僅成立偽造署押罪 (C)
【評論內容】冒用他人名義在：A純為表示人別同一性之文件上簽名，係偽造署押；B尚發生其他法律上效力者，為偽造(私)文書
【評論主題】10 甲竊取 A 合法申報作為採礦用之雷管，持之向 A 勒索。依實務見解，下列敘述，何者正確？(A)雷管既是犯罪工具也是違禁物，應予以宣告沒收(B)雷管雖屬違禁物，但為 A 合法使用，不得予以沒收(C
【評論內容】雖然已經修法，38條3項好像還是不能適用於此？
【評論主題】5 關於加重結果犯成立之要件，依實務見解，下列敘述，何者錯誤？(A)加重結果犯之基本行為必須為故意犯，過失犯並無成立加重結果犯之餘地(B)加重結果犯之行為人，於行為時對於行為可能造成加重之結果，除須能
【評論內容】對於加重結果能預見卻未預見，是無認識過失，亦成立加重結果犯；對結果能預見且有預見，尚須確信其不發生，此為有認識過失，始亦成立加重結果犯
【評論主題】25 下列那一種行政行為，行政機關除情況急迫外，原則上須經預告程序？(A)行政處分 (B)法規命令(C)行政規則 (D)行政契約
【評論內容】行程154。
【評論主題】10 B 股份有限公司轉投資 A 股份有限公司新臺幣 500 萬元之股份，又 A 公司曾因與 B 公司有業務往來之必要，而借款新臺幣 400 萬元予 B 公司。今 B 公司因經營不善、負債過鉅而受破產
【評論內容】167i但書，B是學說見解。
【評論主題】28. 甲有一筆土地，授權乙以甲之名義出賣，丙有意購買一筆土地，亦授權乙以丙之名義買受。乙乃代理甲、丙兩人訂立系爭土地之買賣契約。該土地買賣契約，效力如何？(A)有效 (B)無效(C)原則無效，但經甲
【評論內容】這題是102年司法官一試民法第四題。
【評論主題】60 原告甲列乙為被告，聲明求為判決命乙給付新臺幣（下同）100 萬元。主張：乙自民國（下同）92年至 95 年間陸續透過丙向甲借款，合計金額達 100 萬元，經催告乙還款，惟乙拒絕清償，爰依借款返還
【評論內容】民事訴訟法358條1項：私文書經本人或其代理人簽名、蓋章或按指印或有法院或公證人之認證者，推定為真正。
【評論主題】53 高等法院判決被告甲強盜故意殺被害人罪，處無期徒刑，甲不服提起上訴，經最高法院以上訴無理由而判決駁回上訴。下列敘述，何者正確？(A)被告甲如要聲請再審，應向最高法院提出聲請(B)被告甲如要聲請再審
【評論內容】無理由駁回為實體判決…
【評論主題】48 被告犯刑法第 309 條第 1 項公然侮辱罪（可處拘役或 300 元以下罰金），經地方法院刑事庭合法傳喚，無正當理由不到庭，惟選任辯護人有到庭，此時法院得否逕行判決？是否須踐行刑事訴訟法第95
【評論內容】36條本文。
【評論主題】23 依據最高法院見解，以下敘述，何者錯誤？(A)以提供出國唸書機會為由，欺騙 14 歲人同意離家，為略誘脫離家庭行為(B)和誘已離婚但未滿 20 歲人，不成立和誘脫離家庭罪(C)未滿 20 歲之男女
【評論內容】243條1項,尚需有意圖要件。
【評論主題】75 原告依不完全給付之規定，請求被告賠償損害，第一審及第二審均為原告勝訴判決，被告提起第三審上訴，第三審法院以第二審法院之判決認事用法均無不當而維持原告勝訴判決確定。被告以適用法規顯有錯誤為由，提起
【評論內容】499條2項本文
【評論主題】24 甲、乙、丙訂立合會契約，以甲為會首，未訂立會單。甲向乙收取首期會款時，乙拒絕之。下列敘述，何者正確？(A)當事人之合會契約已成立生效，乙拒絕給付為無理由(B)本件合會契約未附停止條件，所以乙拒絕
【評論內容】民法709-3
【評論主題】23 乙向甲借款 300 萬元，由丙以自有房地設定普通抵押權擔保之，但其後甲將其對乙之債權讓與丁，下列敘述，何者正確？(A)甲將債權讓與丁，應先得丙之同意，否則丙可以主張其擔保義務已消滅(B)丙為甲所
【評論內容】98台上1982：讓與債權時該債權之擔保及其他從屬之權利，隨同移轉於受讓人，為民法第 295 條第 1 項所定。該條所謂「隨同移轉」，係屬法定移轉，無待登記即發生移轉之效力。
【評論主題】7 甲係受輔助宣告之人，未經其輔助人同意，與乙訂立買賣汽車契約，該汽車市價 80 萬元，乙以 20萬元出賣予甲，下列敘述，何者正確？(A)甲與乙之汽車買賣契約有效(B)甲與乙之汽車買賣契約效力未定(C
【評論內容】民法15條之2。
【評論主題】21 依據最高法院之見解，以下敘述，何者錯誤？(A)冒充他人而在借據保證人部分填寫他人姓名，構成偽造文書罪(B)未經授權而填寫金融機關存款單之儲戶姓名，構成偽造署押罪(C)證明銀行代收稅款已經繳納之稅
【評論內容】70台上2480判例：「郵政存簿儲金提款單儲戶姓名欄填寫儲戶姓名，與填寫帳號 之用意相同，僅在識別儲戶為何人，以便郵政人員查出存戶卡片，既非表示儲戶本人 簽名之意思，則未經儲戶本人授權而填寫其姓名，尚不生偽造署押問題。」
【評論主題】10 下列有關債權讓與之敘述，何者正確？(A)未支付之利息，視為其隨同原本移轉於受讓人(B)債權之讓與，在通知債務人之前，對於當事人尚不生效力(C)債權禁止扣押者，不得讓與第三人(D)受讓人將債權之讓
【評論內容】感謝兩位回應，原來是僅有幾%的法條微調Orz
【評論主題】67 主管機關查獲甲工廠長期違法排放廢水至河川中，對於相關違法行為之法定罰鍰最高上限為 60 萬元，然主管機關最後依行政罰法之規定，作成裁罰甲工廠 300 萬元罰鍰之處分。下列何者，並非主管機關於作成
【評論內容】E選項的E變亂碼囉
【評論主題】65 下列有關「受委託行使公權力」之敘述，何者錯誤？(A)人民因受託事件請求國家賠償時，以原委託機關為賠償義務機關(B)人民與受委託行使公權力之團體或個人因受託事件而提起撤銷訴訟時，以原委託機關為被告
【評論內容】E選項的E
【評論主題】下列何種情形，給付人仍得依不當得利規定，請求受領人返還其無法律上原因所受之利益？(A)給付超過週年利率百分之二十部分之利息(B)消滅時效完成後任意為給付(C)履行道德上義務之給付(D)因清償債務而為給
【評論內容】D選項是非明知，陷阱啊陷阱
【評論主題】45 甲公司以其A輪運送B之貨物一批從基隆港至日本，該貨物經B口頭報明其性質及價值，且已註明於載貨證券中，該批貨物於運送中，因船長、海員關於船舶管理之過失致發生毀損，試問下列敘述何者為正確？(A)B可
【評論內容】本題為船舶管理過失
【評論主題】51.甲公司基於擴大營業需要周轉資金，擬向乙銀行融資借款 1 億元，乙要求徵提連帶保證人，甲遂央請其監察人 A、股東 B 共計 2 人，擔任上述 1 億元借款債務之連帶保證人。查 A、B 分別向乙銀行
【評論內容】這體(C)(D)或許應該用754條解。
【評論主題】28.甲（住所在臺中市）為開設餐廳營業，邀乙（住所在高雄市）作為甲向臺北市大安區之丙銀行貸款新臺幣 1 千萬元整之連帶保證人。其貸款合約中第 20 條並約定：「雙方如因系爭契約發生任何訴訟糾紛，合意由
【評論內容】⑤是強執法7條1項。
【評論主題】20.X 起訴請求 Y 給付買賣價金 500 萬元，第一審法院判決 X 就 300 萬元之請求給付有理由，其餘之訴駁回。針對此判決，Y 就命其給付 200 萬元之部分提起上訴，X 於上訴期間內則未聲明
【評論內容】「經 X 提起第三審上訴後，最高法院將第二審判決廢棄發回。」更二審是二審法院不是三審，本題是93年第3次決議，認為460條但書未禁止擴張上訴，故G3發回或發交後仍得為之。
【評論主題】39 甲男乙女為夫妻，有一獨生女丙，經人介紹與丁男結婚。其後甲與乙，丙與丁均離婚。多年後，乙與丁結婚，其婚姻之效力：(A)無效 (B)有效(C)得徹銷(D)效力未定
【評論內容】988條2款無誤，請參照修正理由