問題詳情

20 甲之已登記 A 地，乙未經甲允許，自 78 年開始占有 A 地並蓋有 B 屋，94 年乙將其占有轉讓給丙，丙繼續占有至 99 年，甲於 100 年 2 月 1 日發覺向法院起訴，下列敘述，何者正確？
(A)因為 A 地已登記，丙無法主張任何權利
(B)因為丙自己之占有期間不滿十年，無法主張時效取得
(C)B 屋應有合法建照，丙始得主張時效取得
(D)丙得將自己之占有與乙占有合併而為主張

參考答案

答案：D
難度：困難0.398496
統計：A(34),B(17),C(5),D(53),E(0)

用户評論

【demongreg914】評論

對，已登記不動產只有所有權不能時效取得(吧)

【能把握的只有現在！】評論

第九百四十七條（占有之合併）占有之繼承人或受讓人，得就自己之占有或將自己之占有與其前占有人之占有合併，而為主張。合併前占有人之占有而為主張者，並應承繼其瑕疵。

【Vauni】評論

X（A）丙得主張繼受占有地上權X（B）§947占有合併主張時效21年,依§767物上請求權之消滅時效依照§125為15年X（C）B屋是否有建照,皆不影響丙占有地上權O（D）§947占有之繼承人或受讓人，得就自己之占有或將自己之占有與其前占有人之占有合併，而為主張。合併前占有人之占有而為主張者，並應承繼其瑕疵。