問題詳情

20 就我國憲政體制之運作而言,一個經民主程序制定的法律,其內容是否違反了憲法的規範精神,係交由大法官以釋憲進行認定。下列對於我國大法官釋憲的相關敘述,何者正確?
(A)由檢察總長代表人民向司法院提出聲請案
(B)人民得因不同審級法院有不同見解而聲請
(C)人民聲請者必須為確定終局判決之個案
(D)司法院依法應召開憲法法庭以進行審理

參考答案

答案:C
難度:適中0.640788
統計:A(101),B(250),C(1725),D(616),E(0)

用户評論

【用戶】jacks.shih已考上

【年級】高二下

【評論內容】司法院大法官審理案件法第5條:有左列情形之一者,得聲請解釋憲法:一、中央或地方機關,於其行使職權,適用憲法發生疑義,或因行使職權與其他機關之職權,發生適用憲法之爭議,或適用法律與命令發生有牴觸憲法之疑義者。二、人民、法人或政黨於其憲法上所保障之權利,遭受不法侵害,經依法定程序提起訴訟,對於確定終局裁判所適用之法律或命令發生有牴觸 憲法之疑義者。三、依立法委員現有總額三分之一以上之聲請,就其行使職權,適用憲法發生疑義,或適用法律發生有牴觸憲法之疑義者。 最高法院或行政法院就其受理之案件,對所適用之法律或命令,確信有牴觸憲法之疑義時,得以裁定停止訴訟程序,聲請大法官解釋。 聲請解釋憲法不合前二項規定...

【用戶】fionchung1225

【年級】高三下

【評論內容】謝謝盧妍蓁大大的講解,好仔細喔~