問題詳情
【題組】 ⑵如甲以乙為被告，請求乙應賠償甲新台幣六十萬元，乙抗辯其已經甲免除全部債務，經法院認定乙之抗辯有理由，判決乙應賠償甲三十萬元確定。甲又以丙為被告，起訴請求丙應給付甲六十萬元，甲乙之確定判決對丙之效力如何？起訴後法院應如何處理？
參考答案
答案：D
難度：適中0.637843
統計：A(2),B(260),C(12),D(627),E(0)
用户評論
【Yan】評論
釋字號釋字第 656 號解釋公布日期民國 98年4月3日 解釋爭點民法第195條第1項後段由法院為回復名譽適當處分合憲...
【106 Police 上榜】評論
如屬以判決命加害人公開道歉，而未涉及加害 人自我羞辱等損及人性尊嚴之情事者，即未違背憲法第二十三條比例原則，而不牴觸憲法對不表意自由之保障。反面解釋，涉及羞辱之事，牴觸不表意自由