【蝦皮:教育學程考題彙編】評論

X(B)為研究罕見疾病最經濟、省時的研究方法→世代研究是非常具有因果推論效力的研究設計，但是非常耗時也非常耗費成本世代研究是非常具有因果推論效力的研究設計，但是非常耗時也非常耗費成本，以抽菸跟肺癌來說，可能至少的追蹤期要10 年以上才有意義。另外一方面也因為追蹤期很長，研究參與對象會有失去追蹤(lost to follow up) 的問題。35.35. 有關前瞻性世代研究(prospective cohort study)特徵的敘述，下列何者錯誤？(A)可探討危險因子與疾病的關係(C)提供研究者觀察疾病自然史的機會(D)可計算危險因子的相對危險性(relative risk)二、世代研究(Cohort study)　　世代研究又稱追蹤性研究、前瞻性研究或縱貫性研究，是一種探索病因的流行病學研究方法。其做法是在人群中抽取一個樣本，按是否暴露(expose) 於某種可疑病因( 危險因子) 或暴露程度分組，經過一段追蹤觀察，最後比較各組的發病率或死亡率，對因果關係作出估計。世代研究適用於發病率較高的疾病，也適用於環境污染對健康影響的評價。該方法的優點是在兩組對比中( 開始時的健康狀況一樣) 直接觀察致病因子與發病的關係，不存在回憶性偏差，且能計算發病率、死亡率和相對危險性。缺點是觀察時間長，可發生失訪偏差；如觀察發病率低的疾病則需大量人力，費用高、時間長。　　世代研究是研究一開始將研究對象( 不一定是有病的人) 隨機地分派至兩組，其中一組是暴露組(exposed group) 另一組則是未暴露組(unexposed group)，至於暴露的因子則是研究者關心的變數，例如抽菸與肺癌的關係或居住在高壓電附近與腦部病變的關係。然後往後追蹤一段期間，就會觀察到暴露組與未暴露組都有人發生事件(event，例如疾病)，此時就可計算兩組發生事件比例的比較，例如追蹤10 年後抽菸組發生肺癌的比例為3% 而未抽菸組罹患肺癌比例為1%，接著進而透過統計分析評估究竟暴露因子( 抽菸) 是否與事件( 肺癌) 有所關聯。　　世代研究是非常具有因果推論效力的研究設計，但是非常耗時也非常耗費成本，以抽菸跟肺癌來說，可能至少的追蹤期要10 年以上才有意義。另外一方面也因為追蹤期很長，研究參與對象會有失去追蹤(lost to follow up) 的問題。https://www.books.com.tw/web/sys_serialtext/?item=001075470846 有關世代研究（cohort study）特徵的敘述，下列何者錯誤？(A)可探討危險因子與疾病的關係(B)可計算危險因子的相對危險性（relative risk）(C)提供研究者觀察疾病自然史的機會(D)為研究罕見疾病最經濟、省時的研究方法 編輯私有筆記及自訂標籤