【李奕璇】評論

同一事件，數行政機關依前二條之規定均有管轄權者，由受理在先之機關管轄，不能分別受理之先後者，由各該機關協議定之，不能協議或有統一管轄之必要時，由其共同上級機關指定管轄。無共同上級機關時，由各該上級機關協議定之。前項機關於必要之情形時，應為必要之職務行為，並即通知其他機關。12~14條不能依前條第一項定土地管轄權者，依下列各款順序定之︰一、關於不動產之事件，依不動產之所在地。三、其他事件，關於自然人者，依其住所地，無住所或住所不明者，依其  居所地，無居所或居所不明者，依其最後所在地。關於法人或團體者  ，依其主事務所或會址所在地。數行政機關於管轄權有爭議時，由其共同上級機關決定之，無共同上級機關時，由各該上級機關協議定之。人民對行政機關依本條所為指定管轄之決定，不得聲明不服。

【我是小安】評論

不能依前條第一項定土地管轄權者，依下列各款順序定之︰ 一、關於不動產之事件，依不動產之所在地。 二、關於企業之經營或其他繼續性事業之事件，依經營企業或從事事業之 處所，或應經營或應從事之處所。 三、其他事件，關於自然人者，依其住所地，無住所或住所不明者，依其 居所地，無居所或居所不明者，依其最後所在地。關於法人或團體者 ，依其主事務所或會址所在地。 四、不能依前三款之規定定其管轄權或有急迫情形者，依事件發生之原因 定之。本題A跟B  (自然人 跟 不動產事件)，不會混再一起，一碼規一碼。

【derek801204】評論

關於管轄之敘述:(A)不能依行政程序法第11條第1項依組織法規或其他法規之規定定土地管轄權者，關於不動產之事件，依不動產之所在地 。(B)不能依行政程序法第11條第1項定土地管轄者，其他事件，關於自然人者，依其住所地，無住所或住所不明者，依其居所地。(C)數行政機關於管轄權有爭議時，由其共同上級機關決定之，無共同上級機關時，由各該上級機關協議定之。(D)人民對行政機關依行政程序法第14條所為指定管轄之決定，不得聲明不服。