【評論主題】49.下列何者不是行政訴訟法所規定之救濟制度?(A)上訴 (B)重新審理 (C)抗告 (D)再審議

【評論內容】第 64 條 懲戒案件之判決,有下列各款情形之一者,原移送機關或受判決人,得提起【再審】之訴:

【評論主題】49.下列何者不是行政訴訟法所規定之救濟制度?(A)上訴 (B)重新審理 (C)抗告 (D)再審議

【評論內容】第 64 條 懲戒案件之判決,有下列各款情形之一者,原移送機關或受判決人,得提起【再審】之訴:

【評論主題】8.8 一行為違反同一行政法上義務,數機關均有管轄權者,原則上應先由何機關管轄?(A)先由行為地、結果地之主管機關管轄(B)先由行為人住所、居所或營業所、事務所或公務所所在地之主管機關管轄(C)由處理

【評論內容】

1.  31條1項 一行為違反同一行政法上義務,

          數機關均有管轄權者,由1處理在先之機關管轄。

   不能分別處理之先後者,由2各該機關協議定之;

    不能協議or有統一管轄之必要者,由其3共同上級機關指定之。

【評論主題】8.8 一行為違反同一行政法上義務,數機關均有管轄權者,原則上應先由何機關管轄?(A)先由行為地、結果地之主管機關管轄(B)先由行為人住所、居所或營業所、事務所或公務所所在地之主管機關管轄(C)由處理

【評論內容】

1.  31條1項 一行為違反同一行政法上義務,

          數機關均有管轄權者,由1處理在先之機關管轄。

   不能分別處理之先後者,由2各該機關協議定之;

    不能協議or有統一管轄之必要者,由其3共同上級機關指定之。

【評論主題】49.下列何者不是行政訴訟法所規定之救濟制度?(A)上訴 (B)重新審理 (C)抗告 (D)再審議

【評論內容】第 64 條 懲戒案件之判決,有下列各款情形之一者,原移送機關或受判決人,得提起【再審】之訴:

【評論主題】27. 行政機關基於調查事實及證據之必要,得要求當事人或第三人提供必要之文書、資料或物品嗎?(A) 只能要求當事人提供,因為只與當事人有關(B)只能要求第三人提供,因為當事人提供之文書、資料或物品欠缺

【評論內容】

第 40 條

nn

行政機關基於調查事實及證據之必要,得要求(當事人)或(第三人)提供必要之文書、資料或物品

【評論主題】49.下列何者不是行政訴訟法所規定之救濟制度?(A)上訴 (B)重新審理 (C)抗告 (D)再審議

【評論內容】第 64 條 懲戒案件之判決,有下列各款情形之一者,原移送機關或受判決人,得提起【再審】之訴:

【評論主題】8.8 一行為違反同一行政法上義務,數機關均有管轄權者,原則上應先由何機關管轄?(A)先由行為地、結果地之主管機關管轄(B)先由行為人住所、居所或營業所、事務所或公務所所在地之主管機關管轄(C)由處理

【評論內容】

1.  31條1項 一行為違反同一行政法上義務,

          數機關均有管轄權者,由1處理在先之機關管轄。

   不能分別處理之先後者,由2各該機關協議定之;

    不能協議or有統一管轄之必要者,由其3共同上級機關指定之。

【評論主題】13.憲法第 14 條規定人民有集會之自由,此屬實施何項理念最重要的基本人權?(A)地方自治 (B)司法獨立 (C)聯邦體制 (D)民主政治

【評論內容】No.445憲14條規定人民有集會之自由,此與憲11條規定之言論、講學.....看完整詳解

【評論主題】3.有關直轄市與直轄市間事權發生爭議解決之敘述,下列何者正確?(A)由行政院解決之 (B)由立法院院會議決之(C)由內政部解決之 (D)由司法院解決之

【評論內容】權限爭議中央與直轄市、縣 (市) 間,權限遇有爭議時,由立法院院會議決之;縣與鄉 (鎮、市) 間,自治事項遇有爭議時,由內政部會同中央各該主管.....看完整詳解

【評論主題】49.下列何者不是行政訴訟法所規定之救濟制度?(A)上訴 (B)重新審理 (C)抗告 (D)再審議

【評論內容】第 64 條 懲戒案件之判決,有下列各款情形之一者,原移送機關或受判決人,得提起【再審】之訴:

【評論主題】8.8 一行為違反同一行政法上義務,數機關均有管轄權者,原則上應先由何機關管轄?(A)先由行為地、結果地之主管機關管轄(B)先由行為人住所、居所或營業所、事務所或公務所所在地之主管機關管轄(C)由處理

【評論內容】

1.  31條1項 一行為違反同一行政法上義務,

          數機關均有管轄權者,由1處理在先之機關管轄。

   不能分別處理之先後者,由2各該機關協議定之;

    不能協議or有統一管轄之必要者,由其3共同上級機關指定之。

【評論主題】下列敘述,何者正確?(A)總統副總統選舉罷免法規定,只有非政黨推薦之候選人方須有一定選民之連署並繳交保證金,違反平等原則(B)公職人員選舉罷免法規定,政黨推薦之候選人僅須繳交一半保證金,不違反平等原則

【評論內容】(常常搞混  468  VS 340比較一下 )1.  No.468總統副總統選罷法等法規就連署及保證金之規定  合憲藉與政黨推薦候選人之要件相平衡,並防止人民任意參與總統/副總統之候選,耗費社會資源,在合理範圍內所為適當之規範,尚難認為對總統/副總統之被選舉權為不必要之限制,無違憲法平等.....看完整詳解

【評論主題】某鄉公所依法應作為而不作為,致嚴重危害公益,其適於代行處理。下列敘述,何者錯誤?(A)縣政府應命其於一定期限內處理;逾時仍未處理者,得代行處理。但於公益有重大影響者,得逕予代行處理(B)縣政府決定代行

【評論內容】

1.  地制法 【代行處理】 

直轄市、縣 (市) 、鄉 (鎮、市) 依法應作為而不作為,致嚴重危害公益或妨礙地方政務正常運作,其適於代行處理者,得分別由行政院、中央各該主管機關、縣政府(先)命其於一定期限內為之;

(後)逾期仍不作為者,得代行處理。但(直接來)情況急迫時,得逕予代行處理。

直轄市、縣 (市) 、鄉 (鎮、市) 對前項處分如認為窒礙難行時,應於期限屆滿前提出申訴。行政院、中央各該主管機關、縣政府得審酌事實變更或撤銷原處分。

行政院、中央各該主管機關、縣政府決定代行處理前,應函知被代行處理之機關及該自治團體相關機關,經權責機關通知代行處理後,該事項即轉移至代行處理機關,直至代行處理完竣。

代行處理所支出之費用,應由被代行處理之機關負擔,各該地方機關如拒絕支付該項費用,上級政府得自以後年度之補助款中扣減抵充之。直轄市、縣 (市) 、鄉 (鎮、市) 對於代行處理之處分,如認為有違法時,依行政救濟程序辦理之。

【評論主題】49.下列何者不是行政訴訟法所規定之救濟制度?(A)上訴 (B)重新審理 (C)抗告 (D)再審議

【評論內容】第 64 條 懲戒案件之判決,有下列各款情形之一者,原移送機關或受判決人,得提起【再審】之訴:

【評論主題】某鄉公所依法應作為而不作為,致嚴重危害公益,其適於代行處理。下列敘述,何者錯誤?(A)縣政府應命其於一定期限內處理;逾時仍未處理者,得代行處理。但於公益有重大影響者,得逕予代行處理(B)縣政府決定代行

【評論內容】

1.  地制法 【代行處理】 

直轄市、縣 (市) 、鄉 (鎮、市) 依法應作為而不作為,致嚴重危害公益或妨礙地方政務正常運作,其適於代行處理者,得分別由行政院、中央各該主管機關、縣政府(先)命其於一定期限內為之;

(後)逾期仍不作為者,得代行處理。但(直接來)情況急迫時,得逕予代行處理。

直轄市、縣 (市) 、鄉 (鎮、市) 對前項處分如認為窒礙難行時,應於期限屆滿前提出申訴。行政院、中央各該主管機關、縣政府得審酌事實變更或撤銷原處分。

行政院、中央各該主管機關、縣政府決定代行處理前,應函知被代行處理之機關及該自治團體相關機關,經權責機關通知代行處理後,該事項即轉移至代行處理機關,直至代行處理完竣。

代行處理所支出之費用,應由被代行處理之機關負擔,各該地方機關如拒絕支付該項費用,上級政府得自以後年度之補助款中扣減抵充之。直轄市、縣 (市) 、鄉 (鎮、市) 對於代行處理之處分,如認為有違法時,依行政救濟程序辦理之。

【評論主題】13.憲法第 14 條規定人民有集會之自由,此屬實施何項理念最重要的基本人權?(A)地方自治 (B)司法獨立 (C)聯邦體制 (D)民主政治

【評論內容】No.445憲14條規定人民有集會之自由,此與憲11條規定之言論、講學.....看完整詳解

【評論主題】27. 行政機關基於調查事實及證據之必要,得要求當事人或第三人提供必要之文書、資料或物品嗎?(A) 只能要求當事人提供,因為只與當事人有關(B)只能要求第三人提供,因為當事人提供之文書、資料或物品欠缺

【評論內容】

第 40 條

nn

行政機關基於調查事實及證據之必要,得要求(當事人)或(第三人)提供必要之文書、資料或物品

【評論主題】49.下列何者不是行政訴訟法所規定之救濟制度?(A)上訴 (B)重新審理 (C)抗告 (D)再審議

【評論內容】第 64 條 懲戒案件之判決,有下列各款情形之一者,原移送機關或受判決人,得提起【再審】之訴:

【評論主題】8.8 一行為違反同一行政法上義務,數機關均有管轄權者,原則上應先由何機關管轄?(A)先由行為地、結果地之主管機關管轄(B)先由行為人住所、居所或營業所、事務所或公務所所在地之主管機關管轄(C)由處理

【評論內容】

1.  31條1項 一行為違反同一行政法上義務,

          數機關均有管轄權者,由1處理在先之機關管轄。

   不能分別處理之先後者,由2各該機關協議定之;

    不能協議or有統一管轄之必要者,由其3共同上級機關指定之。

【評論主題】某鄉公所依法應作為而不作為,致嚴重危害公益,其適於代行處理。下列敘述,何者錯誤?(A)縣政府應命其於一定期限內處理;逾時仍未處理者,得代行處理。但於公益有重大影響者,得逕予代行處理(B)縣政府決定代行

【評論內容】

1.  地制法 【代行處理】 

直轄市、縣 (市) 、鄉 (鎮、市) 依法應作為而不作為,致嚴重危害公益或妨礙地方政務正常運作,其適於代行處理者,得分別由行政院、中央各該主管機關、縣政府(先)命其於一定期限內為之;

(後)逾期仍不作為者,得代行處理。但(直接來)情況急迫時,得逕予代行處理。

直轄市、縣 (市) 、鄉 (鎮、市) 對前項處分如認為窒礙難行時,應於期限屆滿前提出申訴。行政院、中央各該主管機關、縣政府得審酌事實變更或撤銷原處分。

行政院、中央各該主管機關、縣政府決定代行處理前,應函知被代行處理之機關及該自治團體相關機關,經權責機關通知代行處理後,該事項即轉移至代行處理機關,直至代行處理完竣。

代行處理所支出之費用,應由被代行處理之機關負擔,各該地方機關如拒絕支付該項費用,上級政府得自以後年度之補助款中扣減抵充之。直轄市、縣 (市) 、鄉 (鎮、市) 對於代行處理之處分,如認為有違法時,依行政救濟程序辦理之。

【評論主題】下列敘述,何者正確?(A)總統副總統選舉罷免法規定,只有非政黨推薦之候選人方須有一定選民之連署並繳交保證金,違反平等原則(B)公職人員選舉罷免法規定,政黨推薦之候選人僅須繳交一半保證金,不違反平等原則

【評論內容】(常常搞混  468  VS 340比較一下 )1.  No.468總統副總統選罷法等法規就連署及保證金之規定  合憲藉與政黨推薦候選人之要件相平衡,並防止人民任意參與總統/副總統之候選,耗費社會資源,在合理範圍內所為適當之規範,尚難認為對總統/副總統之被選舉權為不必要之限制,無違憲法平等.....看完整詳解

【評論主題】某鄉公所依法應作為而不作為,致嚴重危害公益,其適於代行處理。下列敘述,何者錯誤?(A)縣政府應命其於一定期限內處理;逾時仍未處理者,得代行處理。但於公益有重大影響者,得逕予代行處理(B)縣政府決定代行

【評論內容】

1.  地制法 【代行處理】 

直轄市、縣 (市) 、鄉 (鎮、市) 依法應作為而不作為,致嚴重危害公益或妨礙地方政務正常運作,其適於代行處理者,得分別由行政院、中央各該主管機關、縣政府(先)命其於一定期限內為之;

(後)逾期仍不作為者,得代行處理。但(直接來)情況急迫時,得逕予代行處理。

直轄市、縣 (市) 、鄉 (鎮、市) 對前項處分如認為窒礙難行時,應於期限屆滿前提出申訴。行政院、中央各該主管機關、縣政府得審酌事實變更或撤銷原處分。

行政院、中央各該主管機關、縣政府決定代行處理前,應函知被代行處理之機關及該自治團體相關機關,經權責機關通知代行處理後,該事項即轉移至代行處理機關,直至代行處理完竣。

代行處理所支出之費用,應由被代行處理之機關負擔,各該地方機關如拒絕支付該項費用,上級政府得自以後年度之補助款中扣減抵充之。直轄市、縣 (市) 、鄉 (鎮、市) 對於代行處理之處分,如認為有違法時,依行政救濟程序辦理之。

【評論主題】1 下列何者非屬司法院所設單位?(A)行政訴訟及懲戒廳 (B)智慧財產廳 (C)少年及家事廳 (D)司法行政廳

【評論內容】第 9 條 

司法院設下列各廳、處,掌理本院行使職權之相關事項:

一、民事廳。

二、刑事廳。

三、行政訴訟及懲戒廳。

四、少年及家事廳

五、司法行政廳。

六、大法官書記處。

七、秘書處。

八、資訊處。

九、公共關係處。

【評論主題】15 新聞工作者時時刻刻跟追政商名流,可能造成被跟追者之困擾,立法者如欲制定法律予以規範,所為之法益權衡為新聞工作者之新聞採訪自由,以及政商名流的何種基本人權?(A)人身自由 (B)遷徙自由 (C)財

【評論內容】

1.No.689   新聞採訪者經勸阻後仍繼續跟追之行為,依社維法加以處罰,其目的在保護何種基本權利?   Ans :保護被採訪人(1)行動自由與(2)隱私權 [資訊自決權]。

【評論主題】11 依行政院組織法第 4 條之規定,下列何者為行政院所設機關?(A)公務人員保障暨培訓委員會(B)國家發展委員會(C)公務員懲戒委員會(D)三一九槍擊事件真相調查特別委員會

【評論內容】

1.  行政院下的~ 14 部  8委員會  3獨立機關  1行  1院  2總處  (各科必看喔 ! ! )

內政部 外交部 國防部 財政部 法務部 教育部 / 濟及能源部 / 通及建設部

增:     勞動部 農業部 衛生福利部  環境資源部文化部 科技部

8會 國家發展 大陸 金融監督管理 海洋 僑務 國軍退除役官兵輔導 原住民族 客家

1行 中央銀行

1院 國立故宮博物院。

2總處 行政院主計總處、行政院人事行政總處

3獨立機關 NCC 中選會 公交會 (中央【二級】獨立機關)

【評論主題】39 對於二以上不同隸屬或不同層級之機關共為之行政處分,應向下列何機關提起訴願?(A)其共同之上級機關 (B)原處分機關(C)其中任何一機關之上級機關 (D)共為行政處分之機關

【評論內容】訴願法第6條(對共為行政處分之不同機關提起訴願)  對於二以上不同隸屬或不同層級之機關共為之行政處分,應向其共同之上級機關提起訴願

【評論主題】17 依司法院大法官解釋,經勸阻後仍繼續跟追之行為,依社會秩序維護法加以處罰,其目的在保護何種基本權利?(A)行動自由及隱私權 (B)財產權及身體權 (C)財產權及行動自由 (D)工作權及隱私權

【評論內容】1.No.689   新聞採訪者經勸阻後仍繼續跟追之行為,依社維法加以處罰,其目的在保護.....看完整詳解

【評論主題】13 依地方制度法第 81 條規定,縣(市)議員辭職、去職或死亡,原則上應依法補選之。但其所遺任期不足多久,且缺額未達總名額多少比例時,不再補選?(A)所遺任期不足一年;且缺額未達總名額三分之一 (B

【評論內容】5.  s81直轄市議員、縣 (市) 議員、鄉 (鎮、市) 民代表(1)辭職(2)去職or (3)死亡   其缺額達總名額 3/10↑ or 同一選舉區 缺額達1/2↑時,【均應】補選。  (積極要件)   但其所遺任期不足2年,且缺額未達總名額1/2時,【不再】補選        (消極要件)應補(積極要件)總名額(缺)同一區(缺)不補(消極要件)所遺任期總缺額未達3/10↑

1/2↑

不足2年1/2

【評論主題】11 有關司法院大法官解釋之效力,依現行實務見解下列何者錯誤?(A)司法院大法官解釋有拘束全國各機關及人民之效力(B)司法院大法官所作成統一解釋,除解釋文內另有明定者外,應自公布當日起發生效力(C)司

【評論內容】C是錯的,請不要誤導其他摩友解釋字號釋字第 725 號 【宣告法令違憲定期失效之解釋對原因案件之效力案】解釋公布日期民國 103年10月24日解釋爭點大法官解釋宣告法令違憲定期失效者,於期限內原因案件不得據以請求救濟,違憲?解釋文        本院就人民聲請解釋憲法,宣告確定終局裁判所適用之法令於一定期限後失效者,聲請人就聲請釋憲之原因案件即得據以請求再審或其他救濟,檢察總長亦得據以提起非常上訴;法院不得以該法令於該期限內仍屬有效為理由駁回。如本院解釋諭知原因案件具體之.....看完整詳解

【評論主題】行政機關管轄權之移轉不得以何種規定為依據?(A)法律 (B)自治條例 (C)法規命令 (D)行政規則

【評論內容】

請教一下 這一題的自治條例 (為何不行)

1 A 市市政府擬將建築管理業務委任其所屬之建設局執行,關於此一委任,依實務見解何者正確? (A)A 市市政府得於其組織自治條例中為一般性之規定,即可作為委任下級機關之法規依據 (B)此一委任未得中央法規授權,A 市不得自行為之 (C)此一委任須有個別作用法之法源依據 (D)建築管理非自治事項,此一委任實為委辦

編輯私有筆記高普考/三四等/高員級◆行政法概要(包含行政程序法等)- 102 年 - 102年 高考三級 行政法 [法制] 選擇#10958線上測驗: http://www.yamol.tw/item-1+A+%E5%B8%82%E5%B8%82%E6%94%BF%E5%BA%9C%E6%93%AC%E5%B0%87%E5%BB%BA%E7%AF%89%E7%AE%A1%E7%90%86%E6%A5%AD%E5%8B%99%E5%A7%...

【評論主題】16 依司法院釋字第329 號解釋,我國與外國所締結之何種國際書面協定,無須送立法院審議?(A)經法律授權簽訂者(B)協定內容直接涉及國家重要事項者(C)協定內容直接涉及人民之權利義務者(D)附有批准

【評論內容】

  原則: 國際書面協定:經(1)法律授權或(2)事先經立法院同意簽訂,(3)其內容與國內法律相同者,          

          不用送立院審議。 <- 這3種情形下 甭送立院審。

【評論主題】30 下列那一國家係採英美法系?(A)澳大利亞 (B)奧地利 (C)日本 (D)巴西

【評論內容】

1. 大陸法系國家: 德國 法國 瑞士 義大利 日本 南韓 我國

口: 得髮瑞義日南我國

【評論主題】38 關於小額消費爭議之調解,當事人之一方無正當理由,不於調解期日到場時,下列敘述,何者錯誤?(A)調解委員得依到場當事人一造之請求或依職權提出解決方案(B)調解方案之送達,不適用公示送達之規定(C)

【評論內容】

159. 關於小額消費爭議之調解,當事人之一方無正當理由,不於調解期日到場時1. 調解委員得依到場當事人一造之請求或依職權提出解決方案 2. 調解方案之送達,不適用公示送達之規定 3. 調解方案應經全體調解委員過半數之同意 4. 當事人對於調解方案得異議

【評論主題】23 下列何者之行政行為不適用行政程序法的程序規定?(A)公平交易委員會 (B)國家文官學院 (C)最高行政法院 (D)考選部

【評論內容】三權分立下    行政      立法     司法

【評論主題】18.下列對監察院調查權之行使等敘述,何者錯誤?(A) 調查人員對於案件內容不得對外宣洩(B) 調查人員調查案件,於必要時得通知書狀具名人及被調查人員就指定地點詢問(C) 監察院行使監察職權,得由監察

【評論內容】監察院行使監察職權,得由監察委員持監察證或派員持調查證,赴各機關行使之監察證、調查證使用規則由監察院定之

【評論主題】41 下列有關簡易訴訟程序之敘述,何者錯誤?(A)起訴及其他期日外之聲明或陳述,概得以言詞為之(B)簡易訴訟程序在獨任法官前行之(C)對於簡易訴訟程序之裁判不服提起上訴或抗告,須經高等行政法院之許可(

【評論內容】

1.  簡易訴訟

行政訴訟231條

起訴及其他期日外之聲明或陳述,概得以言詞為之。

以言詞起訴者,應將筆錄送達於他造。

232條

簡易訴訟程序在獨任法官前行之。

235條

對於簡易訴訟程序之裁判不服者,除本法別有規定外,得上訴或抗告於管轄之高等行政法院。

前項上訴或抗告,非以原裁判違背法令為理由,不得為之。

對於簡易訴訟程序之第二審裁判,不得上訴或抗告。

【評論主題】16 依據中央行政機關組織基準法第 6 條規定,行政機關名稱之定名,下列何者為二級機關用之?(A)部 (B)院 (C)局 (D)署

【評論內容】一級    二級                           三級    四級  院.....看完整詳解

【評論主題】7 下列關於公職人員選舉的敘述,何者正確? (A)政黨及任何人得於競選期間任意於公園、學校等所有公共設施懸掛標語、看板、旗幟等競選廣告物 (B)中央和地方政府各級機關於公職人員選舉競選活動期間,得從事

【評論內容】

1.  公職人員選舉

50條

中央及地方政府各級機關於公職人員選舉競選或罷免活動期間,不得從事任何與競選或罷免宣傳有關之活動

52條

政黨及任何人不得於道路、橋樑、公園、機關(構)、學校或其他公共設施及其用地,懸掛或豎立標語、看板、旗幟、布條等競選廣告物。但經直轄市、縣(市)政府公告供候選人或推薦候選人之政黨使用之地點,不在此限。

54條

政黨及任何人從事競選或罷免活動使用擴音器,不得製造噪音

違反者,由環境保護主管機關或警察機關依有關法律規定處理。

49條

廣播電視事業得有償提供時段,供推薦或登記候選人之政黨、候選人從事競選宣傳;供提議人之領銜人或被罷免人從事支持或反對罷免案之宣傳,並應為公正、公平之對待。

公共廣播電視台及非營利之廣播電台、無線電視或有線電視台不得播送競選及支持或反對罷免案之宣傳廣告。

【評論主題】46 依司法院大法官解釋,下列何種事項應由立法院以法律定之,不得委由命令定之?(A)各大學選課規則(B)警察實施臨檢之要件及程序(C)公務人員子女教育補助費之發放條件與金額(D)學生申請清寒獎學金之要

【評論內容】解釋字號釋字第 535 號解釋公布日期民國 90年12月14日解釋爭點警察勤務條例實施臨檢之規定違憲?解釋文        警察勤務條例規定警察機關執行勤務之編組及分工,並對執行勤務得採取之方式加以列舉,已非單純之組織法,實兼有行為法之性質。依該條例第十一條第三款,臨檢自屬警察執行勤務方式之一種。臨檢實施之手段:檢查、路檢、取締或盤查等不問其名稱為何,均屬對人或物之查驗、干預,影響人民行動自由、財產權及隱私權等甚鉅,應恪遵法治國家警察執勤之原則。實施臨檢之要件、程序及對違法臨檢行為之救濟,均應有法律之明確規範,方符憲法保障人民自由權利之意旨。        上開條例有關臨檢之規定,並無授權警察人員得不...

【評論主題】8 依據司法院大法官解釋,就社團設立各項許可或不許可之理由,應採取下列何種審查?(A)一般審查(B)合理審查(C)中度審查(D)嚴格審查

【評論內容】

自我提醒,題目要看清楚呀!! 少看一兩字就差很多了!!!

1.社團設立各項許可或不許可之理由,應採取嚴格審查

-> 要限制人民的結社權,當然要嚴審查

【評論主題】30 下列那一國家係採英美法系?(A)澳大利亞 (B)奧地利 (C)日本 (D)巴西

【評論內容】

1. 大陸法系國家: 德國 法國 瑞士 義大利 日本 南韓 我國

口: 得髮瑞義日南我國

【評論主題】7 當事人認為主持人於聽證程序進行中所為之處置違法或不當者,應如何救濟?(A)即時提起訴願(B)即時請求賠償(C)即時聲明異議(D)即時行政訴訟

【評論內容】第 63 條當事人認為主持人於聽證程序進行中所為之處置違法或不當者,得即時聲 .....看完整詳解

【評論主題】38 關於小額消費爭議之調解,當事人之一方無正當理由,不於調解期日到場時,下列敘述,何者錯誤?(A)調解委員得依到場當事人一造之請求或依職權提出解決方案(B)調解方案之送達,不適用公示送達之規定(C)

【評論內容】

159. 關於小額消費爭議之調解,當事人之一方無正當理由,不於調解期日到場時1. 調解委員得依到場當事人一造之請求或依職權提出解決方案 2. 調解方案之送達,不適用公示送達之規定 3. 調解方案應經全體調解委員過半數之同意 4. 當事人對於調解方案得異議