【Sherry Lin】評論

釋字第 644 號 憲法第十四條規定人民有結社之自由，旨在保障人民為特定目的，以共同之意思組成團體並參與其活動之權利，並確保團體之存續、內部組織與事務之自主決定及對外活動之自由等。結社自由除保障人民得以團體之形式發展個人人格外，更有促使具公民意識之人民，組成團體以積極參與經濟、社會及政治等事務之功能。    各種不同團體，對於個人、社會或民主憲政制度之意義不同，受法律保障與限制之程度亦有所差異。惟結社自由之各該保障，皆以個人自由選定目的而集結成社之設立自由為基礎，故其限制之程度，自以設立管制對人民結社自由之限制最為嚴重，因此相關法律之限制是否符合憲法第二十三條之比例原則，應就各項法定許可與不許可設立之理由，嚴格審查，以符憲法保障人民結社自由之本旨。

【黃俊】評論

釋字第 644 號故其限制之程度，自以設立管制對人民結社自由之限制最為嚴重，因此相關法律之限制是否符合憲法第二十三條之比例原則，應就各項法定許可與不許可設立之理由，嚴格審查，以符憲法保障人民結社自由之本旨。

【我是小安】評論

自我提醒，題目要看清楚呀!! 少看一兩字就差很多了!!!1.社團設立各項許可或不許可之理由，應採取嚴格審查- 要限制人民的結社權，當然要嚴審查

【大家一起來(內容隱藏中)】評論

詞彙改一下，再把省略的主詞、句子補齊，會比較好看懂Orz（政府）反對民眾設立社團的理由，應（被）嚴格審查：是否符合比例原則。釋字：就各項法定許可與不許可設立之理由，嚴格審查。題目：就社團設立各項許可或不許可之理由，嚴格審查。釋字第 644 號人民團體法對主張共產主義、分裂國土之團體不許可設立規定：違憲人民團體法抵觸憲法保障人民結社自由與言論自由，限制逾越比例原則。人民團體法第二條：「人民團體之組織與活動，不得主張共產主義，或主張分裂國土。」（本條已刪除）。