【derek801204】評論

有償委任契約之當事人約定：「受任人欠缺善良管理之注意義務者，免負責任。」如受任人有抽象輕過失時，其不必負責。某樓在撩妹嗎0.0

【Damaris】評論

稱委任者，謂當事人約定，一方委託他方處理事務，他方允為處理之契約（民法５２８條）。受任人處理委任事務，應依委任人之指示，並與處理自己事務為同一之注意。其受有報酬者，應以善良管理人之注意為之。（民法第５３５條）最高法院４２年臺上字第８６５號判例：惟過失為注意之欠缺，民法上所謂過失，以其欠 缺注意之程度為標準，可分為抽象的過失、具體的過失，及重大過失三種 。應盡善良管理人之注意 (即依交易上一般觀念，認為有相當知識經驗及 誠意之人應盡之注意) 而欠缺者，為抽象的過失，應與處理自己事務為同 一注意而欠缺者，為具體的過失，顯然欠缺普通人之注意者，為重大過失 。

【。。。。】評論

抽象 具體 重大過失 到底是什麼意思 誰舉例子啊

【岫湘】評論

稱委任者，謂當事人約定，一方委託他方處理事務，他方允為處理之契約（民法５２８條）。受任人處理委任事務，應依委任人之指示，並與處理自己事務為同一之注意。其受有報酬者，應以善良管理人之注意為之。（民法第５３５條）最高法院４２年臺上字第８６５號判例：惟過失為注意之欠缺，民法上所謂過失，以其欠 缺注意之程度為標準，可分為抽象的過失、具體的過失，及重大過失三種 。應盡善良管理人之注意 (即依交易上一般觀念，認為有相當知識經驗及 誠意之人應盡之注意) 而欠缺者，為抽象的過失，應與處理自己事務為同 一注意而欠缺者，為具體的過失，顯然欠缺普通人之注意者，為重大過失 。

【我愛阿，阿愛我】評論

善良管理人=抽象輕過失與注意自己事務為同...

【我愛阿摩，阿摩愛我】評論

善良管理人=抽象輕過失與注意自己事務為同...

【湘】評論

稱委任者，謂當事人約定，一方委託他方處理事務，他方允為處理之契約（民法５２８條）。受任人處理委任事務，應依委任人之指示，並與處理自己事務為同一之注意。其受有報酬者，應以善良管理人之注意為之。（民法第５３５條）最高法院４２年臺上字第８６５號判例：惟過失為注意之欠缺，民法上所謂過失，以其欠 缺注意之程度為標準，可分為抽象的過失、具體的過失，及重大過失三種 。應盡善良管理人之注意 (即依交易上一般觀念，認為有相當知識經驗及 誠意之人應盡之注意) 而欠缺者，為抽象的過失，應與處理自己事務為同 一注意而欠缺者，為具體的過失，顯然欠缺普通人之注意者，為重大過失 。

【きんじょうすい】評論

有償委任契約之當事人約定：「受任人欠缺善良管理之注意義務者，免負責任。」如受任人有抽象輕過失時，其責任為何？(A)不必負責  你都自己約好了§222：故意或重大過失之責任，不得預先免除。反面解釋：輕過失的　就可以預先免除              ex  抽象、具體輕過失　　民法５２８條稱委任者，謂當事人約定，一方委託他方處理事務，他方允為處理之契約。民法第５３５條受任人處理委任事務，應依委任人之指示，並與處理自己事務為同一之注意。其受有報酬者，應以善良管理人之注意為之。善良管理人                         =抽象輕過失與注意自己事務為同一注意=具體輕過失顯然欠缺一般人注意            =重大過失