【用戶】Will Lin

【年級】小五下

【評論內容】訴願法、行政訴訟法只有再審。

【用戶】Allison Chen

【年級】高一上

【評論內容】公懲法第64條 (再審之訴)懲戒案件之判決，有下列各款情形之一者，原移送機關或受判決人，得提起再審之訴：

【用戶】我是小安

【年級】高三下

【評論內容】第 64 條 懲戒案件之判決，有下列各款情形之一者，原移送機關或受判決人，得提起【再審】之訴：

【用戶】Will Lin

【年級】小五下

【評論內容】訴願法、行政訴訟法只有再審。公務員.....看完整詳解

【用戶】我是小安

【年級】大一上

【評論內容】第 64 條 懲戒案件之判決，有下列各款情形之一者，原移送機關或受判決人，得提起【再審】之訴：

【用戶】阿R要上榜~不販賣

【年級】大二上

【評論內容】公務人員保障法§94保障事件經保訓會審議決定，除復審事件復審人已依法向司法機關請求救濟者外，於復審決定或再申訴決定確定後，有下列情形之一者，原處分機關、服務機關、復審人或再申訴人得向保訓會申請再審議

【用戶】關關

【年級】高三上

【評論內容】公務員懲戒法，最新修法後已無「再審議」→修正為「再審」（第四章）→中華民國一百零九年六月十五日司法院院台廳行二字第 1090017593 號令發布定自一百零九年七月十七日施行

【用戶】我是小安

【年級】大一上

【評論內容】第 64 條 懲戒案件之判決，有下列各款情形之一者，原移送機關或受判決人，得提起【再審】之訴：

【用戶】阿R要上榜~不販賣

【年級】大二上

【評論內容】公務人員保障法§94保障事件經保訓會審議決定，除復審事件復審人已依法向司法機關請求救濟者外，於復審決定或再申訴決定確定後，有下列情形之一者，原處分機關、服務機關、復審人或再申訴人得向保訓會申請再審議

【用戶】關關

【年級】高三上

【評論內容】公務員懲戒法，最新修法後已無「再審議」→修正為「再審」（第四章）→中華民國一百零九年六月十五日司法院院台廳行二字第 1090017593 號令發布定自一百零九年七月十七日施行

【用戶】我是小安

【年級】大一上

【評論內容】第 64 條 懲戒案件之判決，有下列各款情形之一者，原移送機關或受判決人，得提起【再審】之訴：

【用戶】阿R要上榜~不販賣

【年級】大二上

【評論內容】公務人員保障法§94保障事件經保訓會審議決定，除復審事件復審人已依法向司法機關請求救濟者外，於復審決定或再申訴決定確定後，有下列情形之一者，原處分機關、服務機關、復審人或再申訴人得向保訓會申請再審議

【用戶】關關

【年級】高三上

【評論內容】公務員懲戒法，最新修法後已無「再審議」→修正為「再審」（第四章）→中華民國一百零九年六月十五日司法院院台廳行二字第 1090017593 號令發布定自一百零九年七月十七日施行

【用戶】我是小安

【年級】大一上

【評論內容】第 64 條 懲戒案件之判決，有下列各款情形之一者，原移送機關或受判決人，得提起【再審】之訴：

【用戶】阿R要上榜~不販賣

【年級】大二上

【評論內容】公務人員保障法§94保障事件經保訓會審議決定，除復審事件復審人已依法向司法機關請求救濟者外，於復審決定或再申訴決定確定後，有下列情形之一者，原處分機關、服務機關、復審人或再申訴人得向保訓會申請再審議

【用戶】關關

【年級】高三上

【評論內容】公務員懲戒法，最新修法後已無「再審議」→修正為「再審」（第四章）→中華民國一百零九年六月十五日司法院院台廳行二字第 1090017593 號令發布定自一百零九年七月十七日施行

【用戶】我是小安

【年級】大一上

【評論內容】第 64 條 懲戒案件之判決，有下列各款情形之一者，原移送機關或受判決人，得提起【再審】之訴：

【用戶】關關

【年級】高三上

【評論內容】公務員懲戒法，最新修法後已無「再審議」→修正為「再審」（第四章）→中華民國一百零九年六月十五日司法院院台廳行二字第 1090017593 號令發布定自一百零九年七月十七日施行

【用戶】阿R要上榜~不販賣

【年級】大二上

【評論內容】公務人員保障法§94保障事件經保訓會審議決定，除復審事件復審人已依法向司法機關請求救濟者外，於復審決定或再申訴決定確定後，有下列情形之一者，原處分機關、服務機關、復審人或再申訴人得向保訓會申請再審議

【用戶】我是小安

【年級】大一上

【評論內容】第 64 條 懲戒案件之判決，有下列各款情形之一者，原移送機關或受判決人，得提起【再審】之訴：

【用戶】阿R要上榜~不販賣

【年級】大二上

【評論內容】公務人員保障法§94保障事件經保訓會審議決定，除復審事件復審人已依法向司法機關請求救濟者外，於復審決定或再申訴決定確定後，有下列情形之一者，原處分機關、服務機關、復審人或再申訴人得向保訓會申請再審議

【用戶】關關

【年級】高三上

【評論內容】公務員懲戒法，最新修法後已無「再審議」→修正為「再審」（第四章）→中華民國一百零九年六月十五日司法院院台廳行二字第 1090017593 號令發布定自一百零九年七月十七日施行

【用戶】Will Lin

【年級】小五下

【評論內容】訴願法、行政訴訟法只有再審。公務員.....看完整詳解

【用戶】我是小安

【年級】大一上

【評論內容】第 64 條 懲戒案件之判決，有下列各款情形之一者，原移送機關或受判決人，得提起【再審】之訴：

【用戶】阿R要上榜~不販賣

【年級】大二上

【評論內容】公務人員保障法§94保障事件經保訓會審議決定，除復審事件復審人已依法向司法機關請求救濟者外，於復審決定或再申訴決定確定後，有下列情形之一者，原處分機關、服務機關、復審人或再申訴人得向保訓會申請再審議

【用戶】關關

【年級】高三上

【評論內容】公務員懲戒法，最新修法後已無「再審議」→修正為「再審」（第四章）→中華民國一百零九年六月十五日司法院院台廳行二字第 1090017593 號令發布定自一百零九年七月十七日施行