【陳俊全】評論

釋字第 552 號解釋文：「... 僅重婚相對人之善意且無過失，尚不足以維持後婚姻之效力，須重婚之雙方當事人均為善意且無過失時，後婚姻之效力始能維持，...」本題，必須重婚之雙方當事人乙和丙皆善意，後婚才有效。

【Edison Wang】評論

 民法第1052條《 判決離婚之事由》 夫妻之一方，有下列情形之一者，他方得向法院請求離婚： 一、重婚。  二、與配偶以外之人合意性交。  三、夫妻之一方對他方為不堪同居之虐待。  四、夫妻之一方對他方之直系親屬為虐待，或夫妻一方之直系親屬對他方 為虐待，致不堪為共同生活。  五、夫妻之一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中。  六、夫妻之一方意圖殺害他方。  七、有不治之惡疾。  八、有重大不治之精神病。  九、生死不明已逾三年。  十、因故意犯罪，經判處有期徒刑逾六個月確定。  有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚。但其事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚。

【我是小安】評論

No.552婚姻自由係受憲法保障須重婚之雙方當事人均為善意且無過失時，後婚姻之效力始能維持。

【Anin】評論

家事事件法§163 第1項

【秦晴(阿摩題目和課本,沒有】評論

善意」就是「不知情」，「惡意」就是「明知或可得而知」出處: http://lawtw.com/article.php?template=article_content&area=free_browse&parent_path=,1,655,7,&job_id=2300&article_category_id=262&article_id=2297