【積極正向，奮發向上】評論

第487條:提起抗告，應於裁定送達後十日之不變期間內為之。但送達前之抗告，亦有效力。A第495條:依本編規定，應為抗告而誤為異議者，視為已提起抗告；應提出異議而誤為抗告者，視為已提出異議。C第485條:受命法官或受託法官之裁定，不得抗告。但其裁定如係受訴法院所為而依法得為抗告者，得向受訴法院提出異議。D前項異議，準用對於法院同種裁定抗告之規定。受訴法院就異議所為之裁定，得依本編之規定抗告。訴訟繫屬於第三審法院者，其受命法官或受託法官所為之裁定，得向第三審法院提出異議。不得上訴於第三審法院之事件，第二審法院受命法官或受託法官所為之裁定，得向受訴法院提出異議。

【【站僕】摩檸Morning】評論

原本題目:下列敘述何者有誤？(A)抗告均應於裁定送達後十日內為之(B)選項皆非(C)應提抗告而誤為異議者，應予駁回(D)受命法官所為之裁定均不得抗告修改成為下列敘述何者有誤？(A)抗告均應於裁定送達後十日內為之(B)選項皆為錯誤(C)應提抗告而誤為異議者，應予駁回(D)受命法官所為之裁定均不得抗告

【玲】評論

題目應該改為：下列選項何者正確？

【雯】評論

均不得抗告沒錯啊，只是得提起異議而已...第四百八十五條（異議之提出－準抗告）

【Mou Zzi】評論

(A)抗告均應於裁定送達後十日內為之送達前所為之抗告也有效力, 不該說"均應", 所以A是錯的(C)應提抗告而誤為異議者，應予駁回應視為提起抗告, 所以C是錯的(D)受命法官所為之裁定均.....看完整詳解