【Mina Su】評論

法律條文規定「視為」即擬制主義，「擬制」則以法律明文為事實，如真實不符時，仍不以為真實為準，以法律明文為事實。法律條文規定「推定」即推定主義，法律效果為「推定」時，原則以法律明文推定為事實，如真實不符時，以真實為準。

【愛作夢的平凡人】評論

推定，得舉反證推翻。擬制，不得舉反證推翻。白話來說：推定就是事實到底是怎樣不好說，暫時統一「推測假定」當作這樣，有人有意見可以舉證據推翻。擬制就是不管事實到底怎樣，一律就是「視為」這樣，不能討價還價。

【火龍金魔體】評論

就是你(就視擬)

【Eric Pao】評論

如果您在路上看到您的朋友手裡牽著一個女孩，狀似親密，您在心裡會 [推定] 那女孩應該是他的女友，但是下次您遇到他時，他可以否認，如果他可以提出另一個女生的照片、並證明其為真女友，那就可以推翻您先前的 [推定]。如果您認為會在大街上男女作親密接觸，不管是不是正牌女友，都一律 [視為] 該男生的女友；既然該女生已被您 [擬制] 規定 [視為] 為女友，那麼不管他或她承不承認，都不能改變您先前所認定的見解。至於男與男的親密接觸行為，可以 [類推適用] 這個見解，也算親密接觸行為的話，則其中一男便可被 [視為] 是另一男的 ｢女友｣；又，如果有個女生不是該男生的女友，而是他的妹妹，或許她與她哥的互動可以 [準用] 女友的特殊權益：譬如刷她老哥的卡、借用她老哥的車等等。實際上她不是他的女友，但是她一旦在大街上與她哥進行男女親密接觸行為，會被您 [視為] 女友喔。