【Jane Fu】評論

用高屏溪去理解,高屏溪管理事權涉及水利、環境保護、林地及坡地保育、土地管制等，權責分散於各部會；復因跨越高屏二縣行政區域，致使高屏溪整治不彰，正處於各自為政的狀態，所以才設置以流域整體管理概念的高屏溪流域管理委員會

【ejru65m4】評論

權責不對等  那通常就是高權一方主導  CD 財源複雜跟高度專業   譬如H7N9疫苗研發問題 通常會集中資源交給專業單位  而不是各層級政府協商財源上中央比較有財政優勢 比較有能力處理 能力上我記得第三部門裏面有討論甚麼時候不適合把事務交給第三部門   就是志願部門沒有處理能力的時候 政府自己做都比較有效率  那協力的誘因就比較低了他問題的感覺應該是這樣的 哪一種狀況用公私協力會比較好? 其實所有狀況都可以用 但B的狀況是對症下藥的B的部分主要是你有權利也有責任  我也有權利也有責任 既是你的專業也是我的專業通常這個就是地位接近的機關之間的問題 通常是用府際關係來處理比如台北跟新北的共同問題  但是如果兩個單位每次處理...

【yl】評論

2 下列何者最接近跨域治理所蘊含的主要特質？ 答案：B   105年高等三級暨普通考行政學 (A)功能分化（differentiation） (B)系統思維（system thinking）(C)海量資料（big data） (D)開放政府（open government） 

【Anna】評論

跨域治理所蘊含的主要特質:1.系統思考2.宏觀(轄區)/微觀(機關單位)的跨域裡3.涉及許多互賴行動者的合作、相依姓哪一種狀況用公私協力會比較好?在「權責不明」、「跨部門問題 」前提下，就不倚仗公權力的執行運作了吧！就是「公私協力」粉墨登場的時候了