【評論主題】依行政罰法之規定，下列有關行政罰之敘述，何者正確？(A)違反行政法上義務之行為非出於故意或過失者，不予處罰；但行為人應舉證證明自己無過失，才能免於受罰(B)違反行政法上義務之案件，若情節輕微，認以不處
【評論內容】
他是說三千以下 的案件裡 情節輕微的得免除
如果立法認為三千以下是輕微條件 那這個文法很low 不是法條該有的水準
【評論主題】21.一般意指領導者能授權給部屬，使其成為自主的組織公民，並將社會責任內化於組織中，使人感受到不 受剝削，而是受人尊重的個體，此種領導概念稱為：(A)交換式領導(B)奇魅式領導(C)權變式領導(D)服
【評論內容】
僕人式領導是不同翻譯 當課外讀物看★ ...
【評論主題】依行政罰法之規定，下列有關行政罰之敘述，何者正確？(A)違反行政法上義務之行為非出於故意或過失者，不予處罰；但行為人應舉證證明自己無過失，才能免於受罰(B)違反行政法上義務之案件，若情節輕微，認以不處
【評論內容】
他是說三千以下 的案件裡 情節輕微的得免除
如果立法認為三千以下是輕微條件 那這個文法很low 不是法條該有的水準
【評論主題】21.一般意指領導者能授權給部屬，使其成為自主的組織公民，並將社會責任內化於組織中，使人感受到不 受剝削，而是受人尊重的個體，此種領導概念稱為：(A)交換式領導(B)奇魅式領導(C)權變式領導(D)服
【評論內容】
僕人式領導是不同翻譯 當課外讀物看★ ...
【評論主題】依行政罰法之規定，下列有關行政罰之敘述，何者正確？(A)違反行政法上義務之行為非出於故意或過失者，不予處罰；但行為人應舉證證明自己無過失，才能免於受罰(B)違反行政法上義務之案件，若情節輕微，認以不處
【評論內容】
他是說三千以下 的案件裡 情節輕微的得免除
如果立法認為三千以下是輕微條件 那這個文法很low 不是法條該有的水準
【評論主題】44 受刑人A申請假釋，法務部認為A在監獄內表現不佳，作成不予假釋之決定。A不服欲提救濟，就現行法制與實務見解，下列敘述何者正確？(A)法務部不予假釋之決定，屬於行政強制執行行為，A得向執行機關聲明異
【評論內容】
第691號解釋不是說明申訴不能取代救濟 希望盡快立法
行政訴訟不過是暫時的
也就是沒有救濟規定吧?
還是說一切可以暫時爰用行政程序法的都算有救濟規定?
那還敦促立法做啥?
這種時候還是D最保險
不過選項不能細緻點嗎?
【評論主題】44 受刑人A申請假釋，法務部認為A在監獄內表現不佳，作成不予假釋之決定。A不服欲提救濟，就現行法制與實務見解，下列敘述何者正確？(A)法務部不予假釋之決定，屬於行政強制執行行為，A得向執行機關聲明異
【評論內容】
第691號解釋不是說明申訴不能取代救濟 希望盡快立法
行政訴訟不過是暫時的
也就是沒有救濟規定吧?
還是說一切可以暫時爰用行政程序法的都算有救濟規定?
那還敦促立法做啥?
這種時候還是D最保險
不過選項不能細緻點嗎?
【評論主題】14 下列何者最屬於結果性（outcome）的績效指標？(A)預防犯罪的發生(B)偵破犯罪的件數(C)受理報案的件數(D)回應報案的速度
【評論內容】
我覺得題目選項出得不好 他應該說 設定預防犯罪發生的目標
因為預防犯罪發生 只有這句既可能是目標也可能是結果
請問我達到預防犯罪發生的目標 那是不是一種結果?
最後題目就淪落為字義判斷 而不是行政學判斷
【評論主題】7 下列敘述中，何者對於權變理論的說明是錯誤的？(A)組織是一個開放系統 (B)管理乃在考量達成對環境的調適(C)相同的管理途徑，可以應用在不同的組織 (D)不同的環境型態下，需要不同的組織類型
【評論內容】
因為他考的是學界歸納整理的資料
而不是實際特性
不然依權變的核心精神
AC都有問題
A 你不能用開放系統的理論去處理封閉系統的問題 而是開放處理開放 封閉處理封閉 中間處理中間
在處理實際上機械性的組織環境情況 也視為開放系統反而是荒唐的
C 能不能用同一套管理途徑應用在不同組織 要視情況而定 這才是權變 而非一口咬定同一套不能重複使用 看似權變其實咬死
只用適合的 而不管方法是相同或相異的 條條大路通羅馬 可以有效走到羅馬才是目的 而非計較是不是同一條路
不過權變理論有熟的應該都看出來這題是簡單變形題只是國文不好 他不是考你真理 是要考你課本 考你某個人說過的話
從求真知轉變到應付考試也是一種權變 雖然知道錯誤 但這是個人最好選擇
【評論主題】12 相較來說，下列何者不是組織發展（Organization Development）的特性？(A)一種變動的規範性再教育策略(B)以系統的方法來觀察組織(C)應用批判理論的一種形式(D)以經驗為基
【評論內容】
其實組織發展多少有吸收到批判理論的材料 畢竟時代其實沒有很遠
但這題是選擇相對 所以其他三個選項更好
另外一個就是組織發展畢竟還是以組織的生存跟適應為主題
跟批判理論以對話價值為依歸 還是有決定性的不同
【評論主題】24 某工業地區發生有毒氣體外洩事件，民眾通報當地的社政機關，但社會局表示非其主管事務故礙難處理；這種現象最適合以組織系統理論的何種概念來說明？(A)本位主義（subunit orientation）
【評論內容】
就合理跟不合理吧
毒氣外洩事件 你找工業局 消防隊 警察局都算合理 他們不辦就是本位主義
你找社會局有啥屁用? 無相關就是組織界線
【評論主題】F.如圖，機器人在地面上從一點P出發，按照以下規則移動：先朝某方向前進一公尺後，依前進方向逆時針旋轉45°；朝新方向前進一公尺後，依前進方向順時針旋轉90°；再朝新方向前進一公尺後，依前進方向逆時針旋
【評論內容】
好像是因為公營造物 公法私法關係都有 像收取租金可能用規費可能用價金
何一領域比較多就比較?
學校監獄勒戒所榮民之家 公法關係
醫院郵政電信文化中心 私法關係
到底該算哪個為主?
如果以干涉給付 這種分類法 就比較明顯幾乎都是給付
【評論主題】19 近年來，行政改革強調提高政府績效的重要，請問此乃是那一個政策階段最重視的內涵？(A)政策規劃(B)政策執行(C)政策評估(D)政策合法化
【評論內容】
這種就是不用動腦的垃圾題目 執行階段內涵是執行 規劃階段內涵是規劃 評估階段內涵是績效評估 就這麼簡單
沒有要問你深層因果 沒有互動結構 不要想太多
所以規劃要不要考量績效 執行要不要考量績效 這些都無關
【評論主題】44 受刑人A申請假釋，法務部認為A在監獄內表現不佳，作成不予假釋之決定。A不服欲提救濟，就現行法制與實務見解，下列敘述何者正確？(A)法務部不予假釋之決定，屬於行政強制執行行為，A得向執行機關聲明異
【評論內容】
第691號解釋不是說明申訴不能取代救濟 希望盡快立法
行政訴訟不過是暫時的
也就是沒有救濟規定吧?
還是說一切可以暫時爰用行政程序法的都算有救濟規定?
那還敦促立法做啥?
這種時候還是D最保險
不過選項不能細緻點嗎?
【評論主題】15 策略規劃的議題具有三種屬性，下列何者不在其中？(A)稀少性(B)重大性(C)例行性(D)前導性
【評論內容】
大概有部分內容是說策略規劃的目標與前導性 可以作為一種例行執行遵循的模式
不過其他三個比較說得通就是了 關於稀少性有人可以補充嗎? 總感覺不太夠
【評論主題】9 下列何者是公共組織規模最適化的策略工具？(A)委外化 (B)法治化 (C)民主化 (D)制式化
【評論內容】
規模最適化就是指組織大小剛剛好的意思 剛好可以滿足服務需求又不至於浪費
但公共組織最常見的問題是規模過大而不是過小
所以其實就是在問你怎麼縮小政府組織
法制化跟制式化差不多意思 可以不用選 政府規模的大小 可能因為法制化消滅黑機關而縮小
但也可能因為法律賦予機關設置彈性而規模增大 像行政院可以因特殊情事設置臨時組織
所以都有可能 跟縮小政府沒有必然關係
民主化 則是要看人民的素質 如果人民的民主素養不足 無法規制政府 則可能為了處理參與事務反而導致機關肥大
而委外化 則是NPM的常見做法 目的就是將非核心的政府事務交給民間處理
背後的思維就是小政府 縮減政府非核心事務 降低政府規模
【評論主題】3. 已知某數列的第n項，請問：則【題組】(1)此數列的公差為___________。
【評論內容】
6F的比較正確
就用知識管理跟現代的科技業去想就知道了 知識密集產業的結構就是扁平的
AC的理論都已經是50年前的東西了 50年前是正確的
但它是問今天 新的潮流 年代不對 所以答案錯誤
【評論主題】15 跨域治理（across boundary governance）的模式相當多元，下列那項不屬於跨域治理中，公部門、私部門及非營利組織的聯合方式？(A)公私合夥(B)社區參與(C)契約(D)社團法
【評論內容】
契約也可以是私人契約 社團法人也可以參與治理 感覺這題的答案之所以為答案 只是因為有學者這樣說過
【評論主題】6 銓敘部與行政院人事行政總處就某一事件均認無管轄權時，應如何解決此一管轄權之爭議？(A)由總統指定(B)聲請大法官解釋決定(C)由銓敘部與行政院人事行政總處協議決定(D)由考試院與行政院協議決定
【評論內容】
c錯在哪呢?行程法13條各該機關協議定之 不行嗎?
自我解答 13是管轄權積極競合 兩個都認為歸自己管 14是消極競合 兩個都認為不關自己事 消極競合不用各機關協議
【評論主題】15 跨域治理（across boundary governance）的模式相當多元，下列那項不屬於跨域治理中，公部門、私部門及非營利組織的聯合方式？(A)公私合夥(B)社區參與(C)契約(D)社團法
【評論內容】
契約也可以是私人契約 社團法人也可以參與治理 感覺這題的答案之所以為答案 只是因為有學者這樣說過
【評論主題】6 銓敘部與行政院人事行政總處就某一事件均認無管轄權時，應如何解決此一管轄權之爭議？(A)由總統指定(B)聲請大法官解釋決定(C)由銓敘部與行政院人事行政總處協議決定(D)由考試院與行政院協議決定
【評論內容】
c錯在哪呢?行程法13條各該機關協議定之 不行嗎?
自我解答 13是管轄權積極競合 兩個都認為歸自己管 14是消極競合 兩個都認為不關自己事 消極競合不用各機關協議
【評論主題】30 激勵理論認為人的行為是由需要（need）結構所引起，下列何者為行為反應先後順序？(A)刺激（起因）→行為（方向）→動機（需要）(B)動機（需要）→刺激（起因）→行為（方向）(C)刺激（起因）→動
【評論內容】
激勵理論有分認知非認知途徑
用非認知的增強理論來看這個答案很合理 他認為人都是被動的 要各種正增強負增強去刺激
但用認知途徑的話就不太搭
像是內容理論 認為人天生就會渴求生理 安全或者尊榮之類的(動機
而主管應該利用這種動機去刺激他們績效 給想要加薪的加薪 想要尊重的尊重
用最佳解的例子
非認知途徑:主管不希望你餓死 刺激你(中午給你飯)-->你想吃飯-->吃飯
認知途徑: 你想吃飯-->主管說你工作做完就能吃-->吃飯
這樣嗎?
【評論主題】24 有關混合掃描決策模式之優點，下列敘述何者錯誤？(A)截取理性決策模式之長，而補漸進決策模式之短(B)容易區分理性與漸進模式各應用到何種程度的界限(C)可應用於各種環境(D)顧慮到決策者的能力問題
【評論內容】
適應改成適用就出很多問題
考委國文不好
【評論主題】24 某工業地區發生有毒氣體外洩事件，民眾通報當地的社政機關，但社會局表示非其主管事務故礙難處理；這種現象最適合以組織系統理論的何種概念來說明？(A)本位主義（subunit orientation）
【評論內容】
就合理跟不合理吧
毒氣外洩事件 你找工業局 消防隊 警察局都算合理 他們不辦就是本位主義
你找社會局有啥屁用? 無相關就是組織界線
【評論主題】F.如圖，機器人在地面上從一點P出發，按照以下規則移動：先朝某方向前進一公尺後，依前進方向逆時針旋轉45°；朝新方向前進一公尺後，依前進方向順時針旋轉90°；再朝新方向前進一公尺後，依前進方向逆時針旋
【評論內容】
好像是因為公營造物 公法私法關係都有 像收取租金可能用規費可能用價金
何一領域比較多就比較?
學校監獄勒戒所榮民之家 公法關係
醫院郵政電信文化中心 私法關係
到底該算哪個為主?
如果以干涉給付 這種分類法 就比較明顯幾乎都是給付
【評論主題】19 近年來，行政改革強調提高政府績效的重要，請問此乃是那一個政策階段最重視的內涵？(A)政策規劃(B)政策執行(C)政策評估(D)政策合法化
【評論內容】
這種就是不用動腦的垃圾題目 執行階段內涵是執行 規劃階段內涵是規劃 評估階段內涵是績效評估 就這麼簡單
沒有要問你深層因果 沒有互動結構 不要想太多
所以規劃要不要考量績效 執行要不要考量績效 這些都無關
【評論主題】為克服行政組織內因上下層級所形成的僵化關係，我們可以借助非正式組織的何種特性來解決這個問題？(A)縮短社會距離的特性(B)形成團體壓力的特性(C)降低工作倦怠感的特性(D)自然形成的特性
【評論內容】
B可以換來行為上的服從 但社會距離這種社會或認同的距離反而會加大
【評論主題】44 受刑人A申請假釋，法務部認為A在監獄內表現不佳，作成不予假釋之決定。A不服欲提救濟，就現行法制與實務見解，下列敘述何者正確？(A)法務部不予假釋之決定，屬於行政強制執行行為，A得向執行機關聲明異
【評論內容】
第691號解釋不是說明申訴不能取代救濟 希望盡快立法
行政訴訟不過是暫時的
也就是沒有救濟規定吧?
還是說一切可以暫時爰用行政程序法的都算有救濟規定?
那還敦促立法做啥?
這種時候還是D最保險
不過選項不能細緻點嗎?
【評論主題】15 策略規劃的議題具有三種屬性，下列何者不在其中？(A)稀少性(B)重大性(C)例行性(D)前導性
【評論內容】
大概有部分內容是說策略規劃的目標與前導性 可以作為一種例行執行遵循的模式
不過其他三個比較說得通就是了 關於稀少性有人可以補充嗎? 總感覺不太夠
【評論主題】15 跨域治理（across boundary governance）的模式相當多元，下列那項不屬於跨域治理中，公部門、私部門及非營利組織的聯合方式？(A)公私合夥(B)社區參與(C)契約(D)社團法
【評論內容】
契約也可以是私人契約 社團法人也可以參與治理 感覺這題的答案之所以為答案 只是因為有學者這樣說過
【評論主題】6 銓敘部與行政院人事行政總處就某一事件均認無管轄權時，應如何解決此一管轄權之爭議？(A)由總統指定(B)聲請大法官解釋決定(C)由銓敘部與行政院人事行政總處協議決定(D)由考試院與行政院協議決定
【評論內容】
c錯在哪呢?行程法13條各該機關協議定之 不行嗎?
自我解答 13是管轄權積極競合 兩個都認為歸自己管 14是消極競合 兩個都認為不關自己事 消極競合不用各機關協議
【評論主題】11 依據沃爾夫（T. Wolf）的看法，下列何者不屬於非營利組織的定義？(A)捐助者的捐款可列入免稅或減稅的範圍 (B)必須排除私人利益或財物之獲得(C)在政府立案並接受法令管制 (D)不能向服務對
【評論內容】
收費問題 也有一個考量點
就是完全給予的話有時候會傷害到受益人自尊心 所以有些服務會斟酌收取低額費用
然後這題考點是沃爾夫的定義
所以不在沃爾夫五點裡的都不用考量 不管有沒有收錢 都沒有在沃爾夫定義裡
就算它改成可以酌量收取 也是非屬沃爾夫定義
要注意考題 有時候他不是考事情是不是這樣 而是某個學者認為事情是不是這樣
就算學者錯了 你也得選
最明顯的就是早期學者觀點 早就不合時宜 考這些學者 你還是得選
【評論主題】18 作為限制憲法上權利之法律規範，一般以下列何種原則為該法律規範之內在界限？(A)比例原則 (B)民主原則 (C)法治原則 (D)法定原則
【評論內容】
最佳解答案有點混阿
1. 憲法第23 條 (基本人權之限制) 以上各條列舉之自由權利，除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序，或增進公共利益所必要者外，不得以法律限制之。
2. 比例原則是源自德國，為歐陸法系國家所採用的違憲審查模型。 當認為某項法律或行政措施可能有違反憲法的疑慮時，就可以用比例原則來檢驗其是否違憲。 若其可通過比例原則的檢驗，即為合憲；反之，即為違憲
即是限制憲法權利的法律必須是要為了防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序，或增進公共利益這些目的合理跟最低限制的前提下
法律對憲法賦予權力的限制才能成立 也就是超過了比例原則的界線 就是違憲了
該種法律只能存活在比例原則劃定的界線內
【評論主題】31 以整個區域或國家層面的成長來解釋區域成長的過程，係屬何種理論？(A)成長經濟極限理論 (B)發展經濟階段理論 (C)同心經濟擴散理論 (D)總和經濟成長理論
【評論內容】
成長經濟極限理論: 是經濟學中的邊際效應遞減模式。指成長總會碰到各種限制與瓶頸，然而大多數的成長之所以停止，卻不是因為達到了真正的的極限。這是由於，增強環路固然產生快速的成長，卻常在不知不覺中，觸動一個抑製成長的調節環路開始運作，而使成長減緩、下滑，甚至停頓。 支持者認為要持續成長的關鍵不在於成長因素而在於減少成長的負面因素。
發展經濟階段理論:1960 年，美國經濟學家華爾特·惠特曼·羅斯托(Walt Whitman Rostow)在《經濟成長的階段》中提出了他的“經濟成長階段論”，將一個國家的經濟發展過程分為5個階段，1971年他在《政治和成長階段》中增加了第6階段。經濟發展的6個階段依次是傳統社會階段、準備起飛階段、起飛階段...
【評論主題】17 下列何者屬於行政處分？(A)將國有農場土地配耕予榮民 (B)發予開發單位通過之環境影響評估書(C)經濟部就課徵反傾銷稅之傾銷事實認定 (D)函覆違建檢舉調查結果
【評論內容】
D的檢舉函負要看處理違建的法規有沒有要保護人民私益的意思
沒有的話就只是反射利益 非行政處份
【評論主題】27 一般而言，地方縣市政府最常見的分部化方式是：(A)功能分部化 (B)程序分部化 (C)顧客分部化 (D)地區分部化
【評論內容】
內容沒啥好討論這是考語文 用關鍵字騙審題過快的考生 如果多花文字把他題目本意說明清楚 八成的考生都不會錯基礎題
【評論主題】40 下列何者非屬受委託行使公權力？(A)國際貿易局委託財團法人中華民國紡織品外銷拓展協會，辦理外銷紡織品配額之分配(B)協助警察執行勤務之義勇警察(C)私立學校授予學生學位(D)船長為維持船上治安所
【評論內容】
船長依法受託行使公權力 那麼受理訴願機關是?
【評論主題】依行政罰法之規定，下列有關行政罰之敘述，何者正確？(A)違反行政法上義務之行為非出於故意或過失者，不予處罰；但行為人應舉證證明自己無過失，才能免於受罰(B)違反行政法上義務之案件，若情節輕微，認以不處
【評論內容】
他是說三千以下 的案件裡 情節輕微的得免除
如果立法認為三千以下是輕微條件 那這個文法很low 不是法條該有的水準
【評論主題】44 受刑人A申請假釋，法務部認為A在監獄內表現不佳，作成不予假釋之決定。A不服欲提救濟，就現行法制與實務見解，下列敘述何者正確？(A)法務部不予假釋之決定，屬於行政強制執行行為，A得向執行機關聲明異
【評論內容】
第691號解釋不是說明申訴不能取代救濟 希望盡快立法
行政訴訟不過是暫時的
也就是沒有救濟規定吧?
還是說一切可以暫時爰用行政程序法的都算有救濟規定?
那還敦促立法做啥?
這種時候還是D最保險
不過選項不能細緻點嗎?
【評論主題】15 跨域治理（across boundary governance）的模式相當多元，下列那項不屬於跨域治理中，公部門、私部門及非營利組織的聯合方式？(A)公私合夥(B)社區參與(C)契約(D)社團法
【評論內容】
契約也可以是私人契約 社團法人也可以參與治理 感覺這題的答案之所以為答案 只是因為有學者這樣說過
【評論主題】6 銓敘部與行政院人事行政總處就某一事件均認無管轄權時，應如何解決此一管轄權之爭議？(A)由總統指定(B)聲請大法官解釋決定(C)由銓敘部與行政院人事行政總處協議決定(D)由考試院與行政院協議決定
【評論內容】
c錯在哪呢?行程法13條各該機關協議定之 不行嗎?
自我解答 13是管轄權積極競合 兩個都認為歸自己管 14是消極競合 兩個都認為不關自己事 消極競合不用各機關協議
【評論主題】四、假設一理想的等壓加熱循環或稱 Diesel cycle，由狀態點 1 開始進行壓縮過程至狀態點 2，已知狀態點 1 的溫度及壓力分別為 T1 = 32℃，P1 = 106 kPa，比熱比（spec
【評論內容】
acd 都是相反原則上不可 特例可以
【評論主題】五、圖 4(a)~(d)四種液壓軟管接法中，何者為正確接法？何者為錯誤接法？為什麼？（圖中箭號表示軟管接頭可能移動的方向）（20 分）
【評論內容】
按照知識資本理論,要實現人力資本的價值,人力資本必須轉化為知識資產,同時,人力資本必須和結構性資本、顧客資本結合在一起,才能使人力資本所創造的知識資產轉化為商品併進入市場實現價值。
白話點說知識要轉化為實利 必須有能創造知識資產的人力資本居中轉化
簡單點判別跟人力資源有關的可以幫你賺錢的項目就是了
我的判別法 知識換成利潤的過程中 (A)專業經驗是不是能發揮作用的人力因素?
(C)的管理哲學是算在結構資本中 (領導力、戰略和文化、組織規則和程式、管理制度與措施、資料庫和信息技術)中的管理制度與措施
(B)的合約應該是顧客資本中的戰略夥伴
【評論主題】27 一般而言，地方縣市政府最常見的分部化方式是：(A)功能分部化 (B)程序分部化 (C)顧客分部化 (D)地區分部化
【評論內容】
內容沒啥好討論這是考語文 用關鍵字騙審題過快的考生 如果多花文字把他題目本意說明清楚 八成的考生都不會錯基礎題
【評論主題】40 下列何者非屬受委託行使公權力？(A)國際貿易局委託財團法人中華民國紡織品外銷拓展協會，辦理外銷紡織品配額之分配(B)協助警察執行勤務之義勇警察(C)私立學校授予學生學位(D)船長為維持船上治安所
【評論內容】
船長依法受託行使公權力 那麼受理訴願機關是?
【評論主題】19 非營利組織的公關策略訴求主題要能真正落實，達到制定法律，使行政機關施行的境地，其中之一連串過程是屬下列何者之範疇？(A)協力管理 (B)知識管理 (C)參與管理 (D)議題管理
【評論內容】
B 知識管理 來湊數的 是對知識的開發 保存 轉化 擴散的作為
C參與管理 是讓組織的基層可以參予到管理的過程中 可以用以激勵跟輔助決策
A 協力管理 沒查到這個詞 其實這種題最好附英文 才不會有爭議
如果他指是協力治理 那這題會有爭議
如果不是 光看字面應該是管理公私協力之間的事項 比較偏實務面的工作分配溝通資源配置
D議題管理 則是指議題從發生到落實為政策前的過程
像是對議題網路的分類 還有對不同議題公共管理者的應對策略
【評論主題】依行政罰法之規定，下列有關行政罰之敘述，何者正確？(A)違反行政法上義務之行為非出於故意或過失者，不予處罰；但行為人應舉證證明自己無過失，才能免於受罰(B)違反行政法上義務之案件，若情節輕微，認以不處
【評論內容】
他是說三千以下 的案件裡 情節輕微的得免除
如果立法認為三千以下是輕微條件 那這個文法很low 不是法條該有的水準
【評論主題】44 受刑人A申請假釋，法務部認為A在監獄內表現不佳，作成不予假釋之決定。A不服欲提救濟，就現行法制與實務見解，下列敘述何者正確？(A)法務部不予假釋之決定，屬於行政強制執行行為，A得向執行機關聲明異
【評論內容】
第691號解釋不是說明申訴不能取代救濟 希望盡快立法
行政訴訟不過是暫時的
也就是沒有救濟規定吧?
還是說一切可以暫時爰用行政程序法的都算有救濟規定?
那還敦促立法做啥?
這種時候還是D最保險
不過選項不能細緻點嗎?
【評論主題】15 跨域治理（across boundary governance）的模式相當多元，下列那項不屬於跨域治理中，公部門、私部門及非營利組織的聯合方式？(A)公私合夥(B)社區參與(C)契約(D)社團法
【評論內容】
契約也可以是私人契約 社團法人也可以參與治理 感覺這題的答案之所以為答案 只是因為有學者這樣說過
【評論主題】6 銓敘部與行政院人事行政總處就某一事件均認無管轄權時，應如何解決此一管轄權之爭議？(A)由總統指定(B)聲請大法官解釋決定(C)由銓敘部與行政院人事行政總處協議決定(D)由考試院與行政院協議決定
【評論內容】
c錯在哪呢?行程法13條各該機關協議定之 不行嗎?
自我解答 13是管轄權積極競合 兩個都認為歸自己管 14是消極競合 兩個都認為不關自己事 消極競合不用各機關協議
【評論主題】四、假設一理想的等壓加熱循環或稱 Diesel cycle，由狀態點 1 開始進行壓縮過程至狀態點 2，已知狀態點 1 的溫度及壓力分別為 T1 = 32℃，P1 = 106 kPa，比熱比（spec
【評論內容】
acd 都是相反原則上不可 特例可以
【評論主題】五、圖 4(a)~(d)四種液壓軟管接法中，何者為正確接法？何者為錯誤接法？為什麼？（圖中箭號表示軟管接頭可能移動的方向）（20 分）
【評論內容】
按照知識資本理論,要實現人力資本的價值,人力資本必須轉化為知識資產,同時,人力資本必須和結構性資本、顧客資本結合在一起,才能使人力資本所創造的知識資產轉化為商品併進入市場實現價值。
白話點說知識要轉化為實利 必須有能創造知識資產的人力資本居中轉化
簡單點判別跟人力資源有關的可以幫你賺錢的項目就是了
我的判別法 知識換成利潤的過程中 (A)專業經驗是不是能發揮作用的人力因素?
(C)的管理哲學是算在結構資本中 (領導力、戰略和文化、組織規則和程式、管理制度與措施、資料庫和信息技術)中的管理制度與措施
(B)的合約應該是顧客資本中的戰略夥伴
【評論主題】30 下列關於行政契約終止之敘述，何者錯誤？(A)有民法上終止契約之事由者，原則上亦得終止行政契約(B)為避免公共利益遭受重大危害，行政機關補償契約相對人之人民所遭受財產上之損失後，得終止契約(C)因
【評論內容】
對公益無重大危害 的情勢變更應該事先協調 協調不能才終止 因為沒那麼急
【評論主題】14 下列何者是基於行政處分而產生之行政法律關係？(A)遵守圖書館使用規則 (B)繳納違反廢棄物清理法所生之罰鍰(C)違反騎機車應戴安全帽之規定 (D)醫師履行健保特約約款之要求
【評論內容】
A有兩種學說 有認為該管理規則屬於內部規則 也有德國學者認為是對物之一般處分
B沒爭議 所以B比A適合
【評論主題】依最高行政法院庭長法官聯席會議之見解，土地所有權人對於某縣政府市地重劃之分配結果不服，於分配結果公告期間內以書面向該縣政府提出異議，經縣政府予以查處，土地所有權人對查處結果仍有異議，復經該縣政府予以調
【評論內容】
主管機關對於土地所有權人提出之異議案件，得先予查處。其經查處結果 如仍有異議者或未經查處之異議案件，應予以調處；調處不成者，由主管機關擬具處理意見，連同調處紀錄函報上級主管機關裁決之。
這題關鍵是那個裁決依最高法院判斷是內部程序的這個見解 沒有對外發生效力 沒有重複處分更沒有第二次裁決 根本不是行政處分 這個裁決是對縣政府作的 認為你沒有出錯
唯一可以行政訴訟的只有一開始市地重劃分配的處分 連後面那個通知都只是將內部監督的結果告訴土地所有權人 是事實通知
下一題問爭訟對象是誰? 只有縣政府 因為主管機關從頭到尾沒有對外發生法律效果
【評論主題】18 作為限制憲法上權利之法律規範，一般以下列何種原則為該法律規範之內在界限？(A)比例原則 (B)民主原則 (C)法治原則 (D)法定原則
【評論內容】
最佳解答案有點混阿
1. 憲法第23 條 (基本人權之限制) 以上各條列舉之自由權利，除為防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序，或增進公共利益所必要者外，不得以法律限制之。
2. 比例原則是源自德國，為歐陸法系國家所採用的違憲審查模型。 當認為某項法律或行政措施可能有違反憲法的疑慮時，就可以用比例原則來檢驗其是否違憲。 若其可通過比例原則的檢驗，即為合憲；反之，即為違憲
即是限制憲法權利的法律必須是要為了防止妨礙他人自由、避免緊急危難、維持社會秩序，或增進公共利益這些目的合理跟最低限制的前提下
法律對憲法賦予權力的限制才能成立 也就是超過了比例原則的界線 就是違憲了
該種法律只能存活在比例原則劃定的界線內
【評論主題】34違反程序或方式規定之行政處分，下列情形何者不可補正？(A)應給予當事人陳述意見之機會，已於訴願程序終結前給予者(B)必須記明之理由已於訴願程序終結前記明者(C)應參與行政處分作成之其他機關已於訴願
【評論內容】
環境影響評估法第14條(修正
目的事業主管機關於環境影響說明書未經完成審查或評估書未經認可前 ，不得為開發行為之許可，其經許可者，無效。
法律直接設定該行政處分無效 自始無效而非有瑕疵應該不能補正吧?行政程序是普通法 有特別規定應該從其規定?
【評論主題】21 鄉鎮公所依法核發之「自耕能力證明書」，是為下列何種行政處分？(A)確認處分 (B)形成處分 (C)下命處分 (D)附負擔處分
【評論內容】
計程車應該是舊關係因為時間過去消滅了 政府要跟你確認新關係
【評論主題】16 下列有關強行法與任意法之敘述，何者錯誤？(A)公法多為強行法，私法多為任意法(B)民事訴訟法之規定並非皆屬強行法(C)刑法為強行法(D)民法通常為任意法，所規範內容均得由當事人合意約定加以改變
【評論內容】
其實C換個講法就懂了 刑法是強行法 但其內容有部分係任意法
民法是任意法 但並非所有內容均得由當事人合意改變