問題詳情
四、試說明「裁罰性不利處分」及「單純不利處分」兩概念在我國現行行政法制下有何區分之實益？（25 分）
參考答案
答案：B
難度：簡單0.759615
統計：A(199),B(8927),C(1466),D(1160),E(0)
用户評論
【用戶】廖文鈺
【年級】大一上
【評論內容】隱名合夥人:1. 就是一般說的幕後金主，只有以金錢方式出資，對債務沒有補充義務，in another word，對於合夥事業所負之債務沒有再行出資的義務，合夥事業負債也不等同於隱名合夥人負債, 故無對企業負連帶無限清償責任。2 『隱名合夥人』對於合夥事業的出資是移轉歸屬於出名營業人的，也就是必須承擔出名營業人捲款潛逃的可能風險！
【用戶】郵便局™の瑋
【年級】國三下
【評論內容】無限公司- 得用權利、勞務、信用等方式出資(公司法43)
【用戶】記憶吐司
【年級】高三上
【評論內容】隱名合夥人，僅於其出資之限度內，負分擔損失之責任。＞回應Ｂ，所以Ｂ選項錯誤來源：民法７０３條企管，也要考民法阿？ＭＹ ＧＯＤ
【用戶】喵喵e
【年級】大二上
【評論內容】隱名合夥人是俗稱的乾股嗎?