【小銀】評論
判例的意思是說：甲獨自經營商行，這間商行並沒有當事人能力。而打官司時，甲都自己當商行的法定代理人。法官說這樣子乾脆就讓甲（自然人）做訴訟的當事人就好；不需要拐彎抹角先讓商行成為訴訟當事人，再由甲代理商行（何況商行根本沒當事人能力）。所以當事人欄需要修改一下，實際上打官司的程序並不受影響。我想這間商行不被認為是「非法人團體」的關鍵在於「團體」，因為其實只有甲自己在經營，沒別人了，不符合團體的定義。
【k8750500】評論
所謂「非法人團體」，必須由多數人所組成，並須有一定之組織、名稱、目的、事務所或營業所、獨立之財產及設有對外代表團體之管理人或代表人
【一定會上榜】評論
所謂「非法人團體」，必須由多數人所組成，並須有一定之組織、名稱、目的、事務所或營業所、獨立之財產及設有對外代表團體之管理人或代表人