【S(107高普雙榜)】評論
公務員職務上完成的著作若屬於著作權法第9條規定的範圍，如：憲法、法律、命令、公文或相關的翻譯或編輯物、依法令舉行考試的試題等，根本不受著作權法保護，並不存在「著作權」，自無庸探討著作權歸屬的問題，當然，政府機關或其他任何人都可以自由利用。如果公務員職務上完成的著作，並不是著作權法第9條所定不受保護的客體時，仍然會受到著作權法保護，這時候，著作權是屬於公務員個人，還是屬於政府機關，就要看契約及法律的規定。公務員在著作權法的規定上，和一般受雇於企業、團體的員工一樣，如果是屬於職務上完成之著作，而又未與任職的機關簽署著作權歸屬的約定時，則以該職務上完成之著作，以公務員為著作人，但由任職的機關（即中央或...
【小銀】評論
請看這篇文章的詳細解說：http://www.is-law.com/post/4/45
【加油加油】評論
著作權法15 16條之但書，並且禁止歪曲、割裂那條沒有但書