【林怡均】評論
通常各該行政法律或法規都會規定，行政機關或司法機關應對當事人有利及不利之情形，應該一律予以注意，目的就是為保障人民的權利或法律上之利益。但是當國家機關（尤其是司法機關）衡量公共利益顯比個人利益更值得保護時，或認為保護個人利益的結果反將造成公共利益的更大損害時，並非不可為之「情況判決」。 蓋以現行法制來說，訴願法、行政訴訟法均有類似的規定，那就是當訴願受理機關或行政法院在審理行政爭訟案件時，若發現原行政行為的決定雖屬違法或嚴重不當，但其撤銷或變更反將造成公共利益的更重大之損害時，仍得斟酌案件之爭訟利益與公共利益（尤其是社會成本）之衡量考量，駁回原告之訴判定原告敗訴，此種判決或決定在日本就稱為「...