問題詳情

27. 關於<左忠毅公逸事>和<梅花嶺記>的比較何者正確?
(A)前者幾乎都是記敘,後者則多有議論
(B)前者雖名<左忠毅公逸事>,但記敘史可法之處多於左忠毅公
(C)後者在文中以描摹梅花嶺上的景物來襯托忠臣烈士的行誼
(D)前者述及史公兼及諸烈女之義行,後者敘師生之情與家國之痛(E)二文的作者在清代屬於同一學派。   

參考答案

答案:A,B
難度:非常困難0
統計:A(0),B(0),C(0),D(0),E(0)

用户評論

【用戶】stanley.jdh

【年級】國二下

【評論內容】左忠毅公逸事》记述了左光斗不为世人所知的几件逸事,赞美了左光斗知人的卓见和以国事为重、不计较个人生死荣辱的品格。文章通过简练的语言,塑造了左光斗这一动人的形象,体现了方文“雅洁”的特点。文章记事不杂,用笔精细,故而人物形象十分丰满。写左光斗、史可法狱中相见一段,尤为大气凛然。【梅花嶺記】是清代文學家、史學家全祖望所寫的一篇散文,文章追敘史可法在揚州抗清犧牲的經過以及他的犧牲所產生的巨大影響,熱烈地歌頌了史可法慷慨死難的精神。