【楊浩帆】評論

《中華民國憲法增修條文》第10條第12項:「國家應依民族意願，保障原住民族之地位及政治參與，並對其教育文化、交通水利、衛生醫療、經濟土地及社會福利事業予以保障扶助並促其發展，其辦法另以法律定之。對於澎湖、金門及馬祖地區人民亦同。」原則性:為敘述綱要，詳細規範由法律定之相關概念憲法「基本原則」之一【法律保留原則】釋字第734號解釋:法律保留原則之法源咸認係憲法第 23 條，而所稱之法律，係指依憲法第 170 條之規定，為「經立法院通過，總統公布之法律」，故法規命令不屬於「法律」之列。中央法規標準法亦訂有相關規定，如第 5 條：「左列事項應以法律定之：一、憲法或法律有明文規定，應以法律定之者。二、關於人民之權利、義務者。三、關於國家各機關之組織者。四、其他重要事項之應以法律定之者。」及第 6 條：「應以法律規定之事項，不得以命令定之。」《中華民國憲法增修條文》第12條:「憲法之修改，須經立法院立法委員四分之一之提議，四分之三之出席，及出席委員四分之三之決議，提出憲法修正案，並於公告半年後，經中華民國自由地區選舉人投票複決，有效同意票過選舉人總額之半數，即通過之，不適用憲法第一百七十四條之規定。」固定性:憲法為根本大法，修改憲法較法律困難，維護其法安定性