【羽月】評論
自由法學是相對於概念法學的論派，概念法學源自羅馬法，認為一切法律問題皆可依照「法律概念計算」而的出最終答案，而「崇拜邏輯、排觸價值判斷」是概念法學的寫照。 而後興起之自由法學，正是作為批判概念法學的角色，與現今之英美法體系相似之處甚多。該學派認為： 1.法律體系的完美邏輯是錯誤的，法律必然有漏洞。 2.成文法並非唯一法源。 3.反駁概念法學禁止司法造法之觀念，承認司法亦可造法，以補缺拾漏。 4.法律必然牽涉到價值判斷，單純之法律邏輯已經無法符合法律的社會期待觀。
【Mamiifun】評論
16 下列對司法造法的敘述，何者錯誤？(A)概念法學反對司法造法(B)自由法運動主張司法造法(C)法律有漏洞是司法造法的前提(D)司法造法禁止類推適用
【Kenny Tsai】評論
自由法學派以批判概念法學為目標,強調法律體系有漏洞,主張法官應對個案進行利益衡量