【用戶】skeir102
【年級】國三下
【評論內容】1.對徵收「補償價額」不服：應先向原處分機關(直轄市或縣市政府)提出異議，由原處分機關查處函復，不服查處結果，申請復議，由地方政府提交地價評議委員會復議，不服復議結果，向內政部提起訴願。2.不服徵收：因徵收核准機關為內政部，內政部為原處分機關，應向行政院提起訴願，並由內政部地政司答辯。
【用戶】Damaris
【年級】國二下
【評論內容】(A)依土地徵收條例第三條之規定，本選項正確。土地徵收條例第三條國家因公益需要，興辦下列各款事業，得徵收私有土地；徵收之範圍，應以其事業所必須者為限：一、國防事業。二、交通事業。三、公用事業。四、水利事業。五、公共衛生及環境保護事業。六、政府機關、地方自治機關及其他公共建築。七、教育、學術及文化事業。八、社會福利事業。九、國營事業。十、其他依法得徵收土地之事業(B)依照釋字第四百號之理由書意旨，土地徵收應給予被徵收人補償。憲法第十五條關於人民財產權應予保障之規定，旨在確保個人依財產之存續狀態行使其自由使用、收益及處分之權能，並免於遭受公權力或第三人之侵害，俾能實現個人自由、發展人格及維護尊嚴。惟個人...