問題詳情

71. 國揚與于喬兩人都是802班同班同學,同為八年級生,兩人互相喜歡對方,于喬的家長發現他們兩個已發生性行為,于喬家長非常震怒,打算對國揚提告,請問下列的敘述,何者正確?
(A)兩人皆未成年,非告訴乃論
(B)兩人皆未成年,不犯罪
(C)兩人皆未滿16歲,都犯罪,為告訴乃論
(D)兩人皆滿14歲,都犯罪,非告訴乃論

參考答案

答案:C
難度:簡單0.643
書單:沒有書單,新增

用户評論

【用戶】Shu Hui

【年級】大一上

【評論內容】兩小無猜條款的法律規定和立法目的刑法第227條的要件及處罰對於未滿14歲之人為性交者:處3年以上10年以下有期徒刑。對於未滿14歲之人為猥褻之行為者:處6月以上5年以下有期徒刑。對於14歲以上未滿16歲之人為性交者:處7年以下有期徒刑。對於14歲以上未滿16歲之人為猥褻之行為者:處3年以下有期徒刑。兩小無猜條款的法律規定和立法目的如果是滿18歲之人對未滿16歲的青少年為性交行為,就是依前述刑法第227條規定處罰。但如果是未滿18歲之人犯之呢?或是兩個人都未滿16歲,互相均觸犯此罪,雖然刑法第18條第2項已規定未滿18歲之人犯罪可以減輕其刑、適用少年事件處理法的情形下也可能不需要以刑罰處理。但畢竟刑法第18條第2項之減刑是「得」,法官還是有權決定不減刑,硬要判刑也是可以的。所以立法者還是希望設置一個條款,讓因相戀自願發生性行為之年齡相若的年輕男女 ,一律減輕或免除其刑。故刑法第227條之1規定:「十八歲以下之人犯前條之罪者,減輕或免除其刑。」就是所謂的兩小無猜條款。原文網址:https://reurl.cc/y6oro2 

【用戶】Shu Hui

【年級】大一上

【評論內容】兩小無猜條款的法律規定和立法目的刑法第227條的要件及處罰對於未滿14歲之人為性交者:處3年以上10年以下有期徒刑。對於未滿14歲之人為猥褻之行為者:處6月以上5年以下有期徒刑。對於14歲以上未滿16歲之人為性交者:處7年以下有期徒刑。對於14歲以上未滿16歲之人為猥褻之行為者:處3年以下有期徒刑。兩小無猜條款的法律規定和立法目的如果是滿18歲之人對未滿16歲的青少年為性交行為,就是依前述刑法第227條規定處罰。但如果是未滿18歲之人犯之呢?或是兩個人都未滿16歲,互相均觸犯此罪,雖然刑法第18條第2項已規定未滿18歲之人犯罪可以減輕其刑、適用少年事件處理法的情形下也可能不需要以刑罰處理。但畢竟刑法第18條第2項之減刑是「得」,法官還是有權決定不減刑,硬要判刑也是可以的。所以立法者還是希望設置一個條款,讓因相戀自願發生性行為之年齡相若的年輕男女 ,一律減輕或免除其刑。故刑法第227條之1規定:「十八歲以下之人犯前條之罪者,減輕或免除其刑。」就是所謂的兩小無猜條款。原文網址:https://reurl.cc/y6oro2