問題詳情
以下針對國際爭端解決之敘述，何者錯誤？
(A)非裁決性之國際爭端解決方式，如：談判、調解、調停與斡旋等都不具備國際法上之強制力
(B)提交國際法院之訴訟原則上為國家，但由於晚近發展，國際組織及跨國公司亦可提起訴訟
(C)提出國際仲裁之主體不限於國家，國家間之仲裁協議可以規定個人或公司直接在仲裁法庭提起仲裁
(D)國家對於國際爭端事件，必要時可以行使較嚴重之斷絕外交關係、貿易抵制、禁運或平時封鎖等手段警告他國
參考答案
答案：B
難度：困難0.372372
統計：A(122),B(248),C(212),D(31),E(0) #
個人：尚未作答書單：國際組織分類、國際組織類別是以職權來做區分的!!、立法院對行政院長的不信任案
用户評論
【用戶】陳球
【年級】小六下
【評論內容】A)依照國際法院規約第34條第1項明文:在法院得為訴訟當事國者，限於國家。此一原則並不因近年來之發展，而有所改變。B)由於國際間並無強制執行之機構，能夠貫徹非裁決性爭端解決方式所做出之結論，所以並無國際法上強制力。C)由於仲裁強調彈性、快速，因此在參與資格上，未如國際法院般嚴格，這也是目前以仲裁方式較以國際法院解決爭端興盛之原因。D)所示之手段，皆在國際上出現過，並且並未違反國際法上和平解決爭端之原則。