【波波】評論
司法機關適用法律原則：第一點：不告不理原則(D)，非經合法的起訴，縱使司法機關知有違法之案件，也不可以自動審理(C)。第二點：一事不再理原則，對於已經判決確定的案件，法院不得再審理。第三點：不得拒絕審判原則(B)，司法機關不得以法律未有規定，而拒絕當事人審判之請求。第四點：不得拒絕適用法律原則(A)，在法律有明文規定時，司法機關不得棄而不用。第五點：審判獨立原則，亦即審判不受任何外力干擾。第六點：審判需在法庭原則，亦即不得在法庭以外的地點為審理。
【yvggb929n】評論
小疑惑，但不是有告訴乃論這種原則嗎？我以為告訴乃論就是不告不理OAO?若有人願意解惑先感謝!!!
【Sin Pin Yang】評論
回11F看C選項為審理，告訴乃論 一旦有人提告，檢察官就得啟動偵查非告訴乃論的話，是一旦檢察機關知悉有犯罪事實時可主動偵查 (刑訴228第一項)偵查跟審理為不同的概念，如果檢察官未提起訴訟(告訴)，此為程序不合法，當然法院也就無從審理囉。個人推論的方式~有錯請指正
【如有販賣解答請通知我】評論
同上非告訴乃論是指檢察官主動偵察並非馬上起訴