問題詳情

13.人民於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律
或命令發生有牴觸憲法之疑義者，得聲請解釋憲法。所謂裁判所適用之法律或命令，係指法令之違憲與否
與該裁判有：
(A)重要關聯性而言
(B)作為判決之依據而言
(C)客觀可歸責性而言
(D)相當因果關係而言。

參考答案

答案：A

統計：A:811,B:514,C:78,D:142,E:0

難度：適中

用户評論

【蝦皮:警察法規白話解題】評論

按人民於其憲法上所保障之權利，遭受不法...

【我要考上三等！！】評論

按人民於其憲法上所保障之權利，遭受不法侵害，經依法定程序提起訴訟，對於確定終局裁判所適用之法律或命令發生有牴觸憲法之疑義者，得聲請解釋憲法，司法院大法官審理案件法第五條第一項第二款定有明文。所謂裁判所適用之法律或命令，係指法令之違憲與否與該裁判有重要關聯性而言。以刑事判決為例，並不限於判決中據以論罪科刑之實體法及訴訟法之規定，包括作為判斷行為違法性依據之法令在內，均得為聲請釋憲之對象。就本聲請案所涉之刑事判決而論，聲請人（即該刑事判決之被告）是否成立於公務員依法執行職務時當場侮辱罪，係以該受侮辱之公務員當時是否依法執行職務為前提，是該判決認定其係依法執行職務所依據之法律－警察勤務條例相關規定，即與該判決有重要關聯性，而得為聲請釋憲之客體，合先說明。(釋字535)