【用戶】小雞飛上天 ✌◔.̮◔
【年級】國二下
【評論內容】111憲判字16號刑事訴訟法第205條之2規定：「檢察事務官、司法警察官或司法警察因調查犯罪情形及蒐集證據之必要，對於經拘提或逮捕到案之犯罪嫌疑人或被告，得違反犯罪嫌疑人或被告之意思，……有相當理由認為採取……尿液……得作為犯罪之證據時，並得採取之。」係就檢察事務官、司法警察官或司法警察以非侵入性方式採取尿液而為規範。惟其規定不符憲法正當法律程序原則之要求，牴觸憲法第22條保障資訊隱私權及免於身心受傷害之身體權之意旨，應自本判決公告之日起，至遲於屆滿2年時失其效力。－以下內容／取自 一起讀判決Facebook貼文／ 很讚的專頁，可以點進去看看 !!新北地院法官在審理一件吸毒犯罪嫌疑人經警察以現行犯逮捕後，強制送到醫...
【用戶】小雞飛上天 ✌◔.̮◔
【年級】國二下
【評論內容】111憲判字16號刑事訴訟法第205條之2規定：「檢察事務官、司法警察官或司法警察因調查犯罪情形及蒐集證據之必要，對於經拘提或逮捕到案之犯罪嫌疑人或被告，得違反犯罪嫌疑人或被告之意思，……有相當理由認為採取……尿液……得作為犯罪之證據時，並得採取之。」係就檢察事務官、司法警察官或司法警察以非侵入性方式採取尿液而為規範。惟其規定不符憲法正當法律程序原則之要求，牴觸憲法第22條保障資訊隱私權及免於身心受傷害之身體權之意旨，應自本判決公告之日起，至遲於屆滿2年時失其效力。－以下內容／取自 一起讀判決Facebook貼文／ 很讚的專頁，可以點進去看看 !!新北地院法官在審理一件吸毒犯罪嫌疑人經警察以現行犯逮捕後，強制送到醫...