問題詳情

15 假設有以下情況: 小明有三件發明申請案,分別為甲案、乙案、丙案。 甲案之發明內容為 A,乙案之發明內容為 A、B 及 C,丙案之發明內容為 A、B 及 D,其前提為 A、B、C 及 D 具有發明單一性。其中: 甲案於 107 年 1 月 10 日在美國提出申請並取得申請日,且於 108 年 7 月 11 日公開;乙案於 107 年 12 月 1 日在我國提出申請並取得申請日,且針對其發明內容 A 以甲案為基礎案主張國際優先權;丙案於 108 年 11 月 1 日在我國提出申請並取得申請日,且針對其發明內容 A、B 以乙案為基礎案主張國內優先權。下列有關小明對於優先權之認知的敘述,何者正確? ①在判斷丙案之發明內容 A 是否具有新穎性及進步性時,係以 107 年 1 月 10 日為基準 ②由於乙案之發明內容 C 未被主張國內優先權,不會被視為撤回,且於判斷其新穎性及進步性時,係以 107 年 12 月 1 日為基準 ③在判斷丙案之發明內容 D 是否具有新穎性及進步性時,係以 108 年 11 月 1 日為基準 ④丙案之發明內容 A 不具新穎性
(A)①及②
(B)②及③
(C)③及④
(D)①及③

參考答案

答案:C
難度:計算中-1
書單:沒有書單,新增

用户評論

【用戶】思像

【年級】國一下

【評論內容】(1)先申請案中所記載之發明或新型已經依...