【覚】評論
消滅時效，因左列事由而中斷：一、請求。二、承認。三、起訴。左列事項，與起訴有同一效力：一、依督促程序，聲請發支付命令。二、.....看完整詳解
【加油瑄瑄】評論
依民法規定，下列何者不屬於消滅時...
【小花】評論
消滅時效，因下列事由而中斷（民法第129條）：(1)請求：但若於請求後六個月內不起訴，視為不中斷（民法第130條）。(2)承認：此係指受時效利益的當事人（即義務人）對權利人認許與絕對性，並無視為不中斷的情形。其權利之意思表示。消滅時效因承認而中斷，其效力具有確定性。(3)起訴：但若撤回其訴，或因不合法而受駁回之裁判，其裁判確定，視為不中斷（民法第131條）。下列事項，與起訴有同一效力：A.依督促程序，聲請發支付命令：但若撤回聲請，或受駁回之裁判，或支付命令失其效力時，視為不中斷（民法第132條）。B. 聲請調解或提付仲裁：但若調解之聲請經撤回、被駁回、調解不成立或仲裁之請求經撤回、仲裁不能達成判斷時，視為不中斷（...