問題詳情

1 甲（住所地：桃園縣）、乙（住所地：基隆市）因二人共有的 L 地（座落新竹縣）發生爭執，甲欲起訴請求分割，二人亦合意由臺北地方法院裁判分割 L 地。下列何法院對甲的請求分割 L 地事件有管轄權？①桃園地方法院；②基隆地方法院；③新竹地方法院；④臺北地方法院。
(A)②③④
(B)③④
(C)③
(D)①②③

參考答案

答案：C
難度：簡單0.834306
統計：A(75),B(191),C(1430),D(18),E(0) #
個人：尚未作答書單：法院如未假執行裁判，得補充判決

用户評論

【liper1015】評論

本題為專屬管轄，排除合意管轄之適用（民事訴訟法第二十六條規定參照）

【貼貼樂 （￣︶￣）↗】評論

民事訴訟法 第26條 (合意管轄之限制)前二條之規定，於本法定有專屬管轄之訴訟不適用之。民事訴訟法 第一編總則 第一章法院 第一節管轄 相關法條

【松岡洋子】評論

民事訴訟法第二十六條:(前一小段句略。)，於本法定有專屬管轄之訴訟，不適用之。

【きんじょうすい】評論

1 甲住所地桃園市、乙住所地基隆市因二人共有新竹市的 L 地發生爭執，甲欲起訴請求分割，二人亦合意由臺北地方法院裁判分割 L 地。何法院對甲的請求分割 L 地事件有管轄權？③新竹地方法院