問題詳情

9 依地方制度法規定,下列何者非屬得報請行政院邀集各有關機關協商解決之情形?
(A)直轄市政府雖有執行直轄市議會之議決案,執行不當而有必要時
(B)直轄市政府對直轄市議會之議決案延不執行而有必要時
(C)地方自治事項涉及跨直轄市、縣(市)、鄉(鎮、市)區域時
(D)直轄市總預算案在年度開始後 3 個月內未完成審議,就未審議完成之部分

參考答案

答案:C
難度:適中0.52
書單:沒有書單,新增

用户評論

本特例】評論

9 依地方制度法規定,下列何者非屬得報...

歡迎加友打氣賺摩幣ʕ •ᴥ】評論

地制法 第38條直轄市政府、縣(市)政府、鄉(鎮、市)公所,對直轄市議會、縣(市)議會、鄉(鎮、市)民代表會之議決案應予執行,如延不執行【B】或執行不當【A】,直轄市議會、縣(市)議會、鄉(鎮、市)民代表會得請其說明理由,必要時得報請行政院、內政部、縣政府邀集各有關機關協商解決之。第40條直轄市、縣(市)、鄉(鎮、市)總預算案在年度開始後三個月內未完成審議,直轄市政府、縣(市)政府、鄉(鎮、市)公所得就原提總預算案未審議完成部分,報請行政院、內政部、縣政府邀集各有關機關協商【D】,於一個月內決定之;逾期未決定者,由邀集協商之機關逕為決定之。第 24-1 條